בתשובה לדורון הגלילי, 23/09/09 9:34
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525776
המסביר לצרכן • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 23/9/2009, 10:28
אין צורת שילטון שבה הכוח נמצא בידי הרוב. יש צורות שלטון שבה מיעוט עריץ *טוען* שהוא מיצג את האינטרסים של הרוב (וכל היישומים של המניפסט נעשו ככה). הכי קרוב לשלטון הרוב אפשר להגיע על ידי בחירות כלליות - אבל מרקס לא הציע בחירות כי זה מנציח את הבורגנות.
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525783
צפריר כהן • בתשובה להמסביר לצרכן יום ד', 23/9/2009, 10:52
גם בדמוקרטיה מיעוט עריץ טוען שהוא מייצג את האינטרסים של הרוב?
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525785
ראובן • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 23/9/2009, 11:00
הוא טוען שהוא מייצג את האינטרסים של הרוב ''לדורותיו''.
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525787
המסביר לצרכן • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 23/9/2009, 11:10
אם הוא מאפשר בחירות (אחת ל-‏4-5 שנים) שבהן הוא עשוי לאבד את השלטון אז הוא לא עריץ. אם הוא "מסדר" את החוקים ככה שלא יובל לאבד את השלטון (כמו צ'אבס, אחמדינג'ד וכו') אז הוא כן עריץ שטוען שהוא מייצג את האינטרסים של הרוב.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות