בתשובה לאינקוגניטו, 11/11/09 13:24
פרופ' יצחק זמיר: פיצול היועמ"ש – פוליטיזציה 529742
שלטון מרכזי חזק הוא עניין מאד יחסי:
שלטון מבוזר, כפי שרוצים למשל הפלגים הליברטיאנים והלא משפיעים של המפלגה הרפובליקנית, לא היה מתחזק את אי העבודה אצל החרדים; החרדים אינם רוצים את זה. הם רוצים שלטון חזק שמטיב עימם.
הפרטה איננה אנטיתזה של שלטון חזק. מימשל רייגן ובוש לא היו מימשלים חלשים וגם לא קטנים. גם אם יפריטו את המישטרה והצבא, השלטון לא יהיה חלש אלא הרכבו יהיה שונה; גם מוסדות שלטוניים פרטיים הם מוסדות שלטון. בעיקרון הם יותר חזקים כי אינם כפופים לתהליכים הדמוקרטיים ונוהלי עבודה ציבוריים.
נוער הגבעות צריך צבא חזק כדי שיוכל להשתולל.
פרופ' יצחק זמיר: פיצול היועמ"ש – פוליטיזציה 529748
===>"הפרטה איננה אנטיתזה של שלטון חזק"
אבל היא אנטיתזה של שלטון ריכוזי (האמת אני חושב שזה עונה לך על הכל).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים