בעיניי 530982
ברקת יום א', 6/12/2009, 8:41
זה מביא את המאבק בעישון למקום חדש והזוי עוד יותר. ולמה במשפטיזציה? אין דרכים אחרות?

מצד שני, הולם שהנהלת התיאטרון תפרסם גילוי נאות (במודעות למשל) בעניין העישון, לטובת העומדים לרכוש כרטיסים להצגה.
בעיניי 530984
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום א', 6/12/2009, 8:53
עישון במסגרות מדיה ובידור (כולל קולנוע וטלויזיה, שם נזקי העישון הפסיבי לא ממש רלבנטיים) הוא תועבה לא פחות מפורנוגרפיה ואלימות, ולצורך העניין משתיית אלכוהול. המדיה היא קובעת הטרנדים אצל הרבה אנשים צעירים ומבולבלים (רוב הנוער) שמסתובב הלוך ושוב בימים ובלילות ללא גבולות ברורים וללא סמכות הורית. אחוזים ניכרים של בני שתיים עשרה שותים, מעשנים ומסתובבים חסרי מעש בעיר הגדולה בשעות הקטנות של לילות שישי, וכדאי לחשוב עליהם לפני שמנמנפים בחופש הביטוי האלכוהולי או הניקוטיני, שלא לומר המריחואני והלאה. משפטיזציה זה יופי, אם אכן יצא מזה משהו תקדימי בכיוון הנכון.
מריחואנה בעינייך 530985
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 6/12/2009, 9:01
גם אני (כבר) לא סובלת עשן סיגריות, אבל ההגדרה שלי ל"תועבה" מעט יותר צרה ומדויקת.

מה הקשר בין אורלי זילברשץ לבין חוסר סמכות הורית? על מה ההצגה, אגב? מי הקהל בהצגה? לא אותם בני 12, נכון?
בעיניי 530987
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 6/12/2009, 9:24
תועבה זה כשרוצחים או מתעללים מינית או משהו, אייל אלמוני משולהב שכמוך, יש איזו קלישאה שלא נופפת בה בתגובה הזו? אורלי זילברשץ בנאי משפיעה על בני נוער?
בעיניי 531091
יובל רבינוביץ • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 8/12/2009, 12:35
היות שפורנוגרפיה, אלימות והרבה תועבות אחרות אינן אסורות על הבמה, אין צורך לאסור על העישון.

אינני מומחה לבניין או לפיסיקה, אבל נראה לי די הזוי לייחס נזק כלשהו לציבור, שכולו מגיע מסיגריה אקראית שדמות אחת מעשנת על הבמה. מה נפח הפיזור של העשן? כמה ממנו מגיע ל-‏158 הצופים (ביום מוצלח כשהאולם מלא)?

התביעה המטופשת הזו היא עוד ביטוי לרצון של חומץ בן-יין לכותרת, הזויה ככל שתהיה.
וואו. 531163
אורי • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 11/12/2009, 2:29
האם אתה משווה עישון לפורנוגרפיה ולאלימות? האם יצאת לגמרי מדעתך?
למה לא להשוות עישון לאלימות? 531555
רונן • בתשובה לאורי שבת, 19/12/2009, 23:22
אישון היא פעולה במהלכה אדם פוגע ביודעין בזולתו (אלא אם כן הוא לגמרי לבד, ולהבדיל: זו אינה כוונתו)
איזה כייף להגדיר 531566
ברקת • בתשובה לרונן יום א', 20/12/2009, 9:58
אם הוא מעשן בחדר סגור שאח"כ ייכנסו אליו 10 אנשים לישיבה, אז הוא גם לגמרי לבד, וגם פוגע בזולתו (אלא אם כן המזגן פועל, ולהבדיל: הוא אוחז בסיגריית מסטיק).
למה לא להשוות עישון לאלימות? 531567
אינקוגניטו • בתשובה לרונן יום א', 20/12/2009, 10:15
מה פירוש "ולהבדיל: זו אינה כוונתו" ממתי כוונתו של מעשן לפגוע בזולתו?
המעשן רוצה להנות מהסיגריה (ולעיתים גם לעשות רושם). הפגיעה היא רק תוצאת לוואי (מצערת יותר או פחות).
למה לא להשוות עישון לאלימות? 531956
easy • בתשובה לאינקוגניטו יום ה', 24/12/2009, 15:20
חזרתי היום ממילואים. כבר המון זמן לא נחשפתי לעישון פאסיבי כמו בשבוע האחרון.
למרות תחינותיו ואחר כך דרישותיו ואף פקודותיו המפורשות של המ"פ (אף לא אחד מקציני הפלוגה מעשן. מדהים) התעקשו (חלק מ)המעשנים לעשן בכל מקום פתוח (רוב הזמן היינו בחוץ), תוך התעלמות מוחלטת מהרוב הלא מעשן שמסביב. קשה לי שלא לקרוא לזה חוסר התחשבות, שלא להגיד סוציומטיות לשמה.

נקודת אור היא שבניגוד ללפני 10 שנים, היום כבר באמת לא מעשנים בשום מקום סגור (כולל אוטובוסים).
למה לא להשוות עישון לאלימות? 531970
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום ה', 24/12/2009, 18:06
"אף לא אחד מקציני הפלוגה מעשן. מדהים"

תופעה דומה מתרחשת בחברה שבה אני עובד. בערך 10 מ-‏60 העובדים מעשנים. פרט לאחד, כולם מתחת לגיל 30, וכמעט כולם אנשי בקרת איכות.
למה לא להשוות עישון לאלימות? 531972
אינקוגניטו • בתשובה לeasy יום ה', 24/12/2009, 18:15
1. אני באמת מצטער, מקווה שהריאות שלך יעמדו בזה (בלי ציניות).

2. צבא הוא מקום שבו אתה מחויב להיות לכן ההתיחסות אליו צריכה להיות שונה מאשר מקום שבו בחרת להיות.

3. אני מסכים שזה חוסר התחשבות אבל יש הבדל בין חוסר התחשבות לאלימות (וסוציומטיות לשמה זה אוקסימורון).
למה לא להשוות עישון לאלימות? 532016
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום ו', 25/12/2009, 8:56
"לעשן בכל מקום פתוח (רוב הזמן היינו בחוץ)", על מה בדיוק אתה מתלונן?
למה לא להשוות עישון לאלימות? 532044
easy • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 25/12/2009, 15:18
על זה שקשה להם להתרחק 10 מטרים מהמקום שבו כל הפלוגה אוכלת, נחה, עובדת וכד'. זה לא שהמעשנים עוברים על החוק או על איזו תקנה. הם פשוט לא מתחשבים.
למה לא להשוות עישון לאלימות? 532045
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום ו', 25/12/2009, 15:24
מי היה הרוב?
למה לא להשוות עישון לאלימות? 532068
easy • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 26/12/2009, 1:20
זה משנה?
לא עשיתי ספירה מדוייקת, אבל התרשמתי שיש קצת יותר לא מעשנים ממעשנים, למשל, כ-‏40% מחיילי המחלקה שלי מעשנים.
למה לא להשוות עישון לאלימות? 532071
האייל האלמוני • בתשובה לeasy שבת, 26/12/2009, 9:01
יכול לשנות.
אז לא נראה שיש לך על מה להתלונן.
למה לא להשוות עישון לאלימות? 532446
trilliane • בתשובה לeasy יום ד', 30/12/2009, 19:43
אני ממש לא משוכנעת שהם לא עוברים על החוק. למיטב ידיעתי צה"ל אימץ את החוק נגד עישון במקומות העבודה, ואסור לעשן בבסיסים (או שטח אימונים, לצורך העניין). החוקים כיום נגד עישון במקומות שבהם אתה חייב להיות (למשל, עבודה או מילואים במקרה הזה) קובעים שאסור למעסיק (או למפקד שלך) לחשוף אותך לחומרים רעילים (למשל עשן סיגריות) בלי הגנה מתאימה. בעיקרון לא חייב להיות אזור עישון, אבל אם יש אזור עישון, אז הוא צריך להיות מופרד פיזית מהאזור שבו נמצאים שאר העובדים ובאופן שהעישון לא יורגש בשאר האזורים, כך שאם אתה חייב להיות בחוץ, להגיד "זה שטח פתוח" זה לא תירוץ. אני מעריכה שאם המפקדים היו פוקדים ולא מבקשים, יכול להיות שאנשים לא היו ממהרים לסרב פקודה (או הולכים לעשן רחוק משאר האנשים).

אגב, לי יש בעיה דומה בהופעות פתוחות, שבהן אתה דחוס בין הרבה אנשים שחלקם מעשנים *עליך* וזה לא שיש לך לאן לברוח. אבל רוב המעשנים סוציומטים מטבעם, אז זה לא מפתיע. לשמחתי המציאות משתנה לאט אבל בטוח (לא בזכות טבע האדם, חלילה, אלא בזכות אכיפת החוק).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות