בתשובה לאינקוגניטו, 15/12/09 23:50
עדיף שארם א-שייח בלי שלום על שלום בלי שארם א-שייח 531337
ידידיה • בתשובה לאינקוגניטו יום ד', 16/12/2009, 0:40
''לאסד עדיפה מלחמה'' היתה רק דוגמה. ייחסת לסורים ''חוסר רצינות'', וזה נראה לי זלזול מיותר. אם אסד רוצה לחתום על הסכם שלום הוא יכול להביא לכך בקלות. אם אינו עושה זאת, כנראה הוא חושב שזה מנוגד לאינטרסים שלו, שלהערכתי הוא מבין טוב ממני וממך. לך, למשל, מאוד ברור ש''השלטון שלו יתחזק כתוצאה מכך''. לי זה לא מובן מאליו ואולי גם לאסד.
עדיף שארם א-שייח בלי שלום על שלום בלי שארם א-שייח 531338
ערן בילינסקי • בתשובה לידידיה יום ד', 16/12/2009, 0:54
ורק כדי להמשיך את המשפט האחרון שלך, שלום ופתיחת הגבולות וחשיפה מוגברת של האוכלוסיה הסורית למערב יכולים להוביל לדרישה לדמוקרטיזציה של המדינה ולאיים על שלטון המיעוט העלאווי.
עדיף שארם א-שייח בלי שלום על שלום בלי שארם א-שייח 531345
אינקוגניטו • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 16/12/2009, 6:24
אם זאת הבעיה אני מוותר על גבולות פתוחים, אני מוכן גם לוותר על מסחר איתם וטיסה בשמי סוריה. כמו שאמרתי מספיק לי 4.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות