בתשובה לראובן, 20/12/09 11:36
''אם ליצמן יזם זה בטח רע'' 531588
ניטפוק קטן: אם זה ימוסס את התקציב בקצב שקולה ממיסה שיניים, יכול להיות שהתוצאה לא תהיה הכי נוראית.

''אם ליצמן יזם זה בטח רע'' 531591
איך נפלתי בפח הזה!
אני מתקן את הדימוי: ביטוחי השיניים יתבררו כאגדה אורבנית לא פחות מהתמוססות שן בדיאט קולה.
''אם ליצמן יזם זה בטח רע'' 531851
קח את SNOPES בעירבון מוגבל. יש לה נטית יתר לשלול מיתוסים כ"שקר" גם כשהם סתם הגזמה. זה בדיוק מקרה כזה. מהעובדה שקולה לא תמיס את השן שלך תוך לילה אחד לא נובע שקולה זה בריא ולא מזיק לשיניים בכלל.
''אם ליצמן יזם זה בטח רע'' 531852
א. קראת את הערך?

ב. בדיאט־קולה אין סוכר

ג. לא טענתי שקולה מסוג כלשהו זה דבר בריא.
''אם ליצמן יזם זה בטח רע'' 532079
קראתי. וקראתי עוד ערכים של ברברה ב-snopes. גם היא לא ממש טוענת במפורש שקולה זה משקה בריאות, אבל מלקרוא אותה אפשר לחשוב שקולה לא מזיקה לשיניים בכלל. האגדה האורבאנית לגבי המסה של שיניים היא לא גוזמה, אלא הגזמה. ברברה בדרך כלל לא מבינה את ההבדל בין גוזמה להגזמה. היא נוטה לסמן כ"שקר" גם דברים שהם חצי או 90% אמת.
''אם ליצמן יזם זה בטח רע'' 532080
האגדה האורבנית מדברת על "המסת שן בן־לילה". זה שגוי.

מה בדיוק בקולה מזיק לשיניים?
''אם ליצמן יזם זה בטח רע'' 532131
החומציות של הקולה (ודיאט קולה חומצית יותר מקולה עם סוכר, בגלל נטיתו של האספרטיים להתפרק בסביבה שאינה חומצית) מזיקה לשיניים. גם הסוכר בקולה (או בתה) לא מוסיף לבריאות השן.
שום דבר שציחצוח שיניים סדיר לא מונע.
''אם ליצמן יזם זה בטח רע'' 532138
איך זה לעומת מיץ תפוזים?
''אם ליצמן יזם זה בטח רע'' 532266
בערך אותו הדבר (גם סוכר וגם חומציות).
מיץ לימון (סחוט, לא מדולל או ממותק) חומצי יותר, אבל מתוק פחות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים