 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש ועדה ממונה, היא ועדת הסל, שתפקידה להכריע בשאלה "על מה כדאי לבזבז את הכסף". השאלה האם רפואת שיניים יותר מתרופות לאצהיימר או תרופות נגד התקרחות היא בדיוק מהשאלות שהועדה צריכה לענות עליהן. אלו כספי ציבור, אחרי הכל. אני הצבעתי "נגד", לא כי אני חושב שטיפולי שיניים הם בזבוז כסף או החלטה לא כדאית מבחינה רפואית - אלא כי אני לא חושב שליצמן צריך לקדם את האינטרס הפרטי שלו על-חשבון ובמקום החלטות הועדה; באותה מידה, אם לאחיו ההיפותטי היה פרקינסון, אסור היה לו להכניס את התרופות לסבסוד במסלול "עוקף סל". |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מהרבה סיבות. אני מסכים שההתנהלות של ליצמן היתה פסולה, אבל רוצה לתקן טעות נפוצה שעשית: רק ההכרעה בין תרופות היא בסמכות הועדה, שאר הסעיפים בתקציב הבריאות הם בסמכות הממשלה, והועדה לא מוסמכת להעביר אליהם כספים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, זה ברור. לכן אם לא היה יורד שקל מתקציב הסל לא היה לי אכפת. אבל לועדה יש תקציב למטרה ברורה: סל התרופות. הועדה אינה הרזרבה של משרד הבריאות- הם אחראים לכסף שלהם, ולא ליצמן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לממשלה יש סמכות להעביר כספים מסעיף תקציבי אחד למשנהו? (אני שואל כי אני לא יודע, לא כשאלה רטורית.) הרי התקציב (על סעיפיו, לא רק מסגרתו) הוא חוק של הכנסת, אז איך הממשלה יכולה לשנותו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואגב, אנחנו בתקציב דו־שנתי, מכיוון שאין טעם בדיונים מיותרים לקראת השנה החדשה. מה השתנה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המרור | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |