בתשובה להוגג, 08/01/10 18:56
כתיב לא קאנוני גילי מתגלה 533035
תשמע הוגג
אין לי ספק שהמאמר של אלון עמית מדגים עם התגובות
את המהות של ''הטרחנות הכפייתית המתמטית''
אבל אני לא חושב כמוך שהתקבלה עדיין הכרעה ברורה
בדיון כל אחד באיזה צד הוא בדיוק
מי שישב בבית מול המחשב שלו
לא בהכרח ניצח את מי שהרצה
על הרעיונות ''המוזרים'' שלו
במספר כנסים בעולם

משה
מי ניצח מי הפסיד [תגובה למשה קליין] 533037
משה שלומות.

"מי שישב בבית מול המחשב שלו
לא בהכרח ניצח את מי שהרצה"

אבקש סליחתך. לא התכוונתי לפגוע, וודאי שלא "לנצח".

כל מי שעונה כאן כנראה יושב מול מחשב (בביתו או לא) כך שחלק זה טפל (= לא רלוונטי) לדיון.

אם אתה *כן* חושב במונחים של "ניצחון" ו"הפסד" אז לדעתי לא נכון (אסטרטגית) עבורך להשתמש ב"בכמה הרצאות ובאילו כנסים" כקריטריון.

יישר כוח. עלו והצליחו.
(ד"א: הרעיונות "המוזרים" הם שלך או של ד"ש?
חשבתי שאתה בעניין של גננות והוא בעניין של עלבונות, לא?)
מי ניצח מי הפסיד [תגובה למשה קליין] 533039
היי הוגג

אין בעיה עכשיו
פשוט היה לי רושם שיש לך דעה לצד מסוים
אני מתנצל שלא הבנתי אותך נכון
אתה רשאי כמובן להיות בצד של אלון או על הגדר
עוד תופתע מהגילויים החדשים שיהיו ב 2010
ואז אשמח אם תצטרף לצד שלנו
אני בעניין של ילדים סקרנים וגם כמובן מתמטיקה

משה

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים