בתשובה לידידיה, 11/04/10 8:03
מיים עכורים 540191
אתה מתכוון, ''כבר לא אוכפים תרבות וערכים בכוח''.
בריטניה הפעילה באירלנד דיכוי ברוטלי ביותר, וכפיית תרבות מאסיבית.
מיים עכורים 540337
מתי היא ביצעה כפיית תרבות מאסיבית? בעשרות השנים האחרונות?
מיים עכורים 540705
לא בעשרות השנים האחרונות, כמובן, כי מה שקורה בעשרות השנים האחרונות הוא לא כיבוש, ויסלחו לי הקתולים בצפון אירלנד. באלסטר יש רוב לחפצים בסיפוח בריטי, וכל קתולי החפץ לחיות במדינה עם אופי אירי שורשי שהרוב בה קתולי, יכול להדרים ולעבור לאיירה.

אבל במהלך השליטה של בריטניה באירלנד בת מאות השנים, היא הפעילה דיכוי והשלטה תרבותית, שהלכה והחמירה אחרי שהאנגלים הפכו לאנגליקנים, ולסכסוך נוסף פן דתי.

מה שקרה לפני המאה ה-‏20 לא רלוונטי בעיניך?
מיים עכורים 540715
בודאי שלא. העולם היה שונה לחלוטין במיוחד בכל הקשור לגישה הומנית לאנשים- אינני מתכוון לתקופות של מלחמות גם במאה ה-‏20.
מיים עכורים 540722
אנא קרא שוב את
תגובה 540191
מיים עכורים 540725
התכוונתי למה שכתבתי.איננו יכולים להתייחס לפעולות הבריטים באידאולוגיה של היום וכך גם לקיום העבדות בארה''ב, להשמדת האינדיאנים , לאימפריאליזם הגזעני וכו'.
מיים עכורים 540743
מה לא ברור ב"*כבר לא* אוכפים תרבות וערכים בכוח"?
מיים עכורים 540744
התייחסתי ל: "מה שקרה לפני המאה ה-‏20 לא רלוונטי בעיניך?".
מיים עכורים 540745
ואני אחזור ואשאל את שאלתי הקודמת.
אם כתבתי *כבר לא*, מה לך תוחם את מסגרת הדיון שלנו בעשרות השנים האחרונות?
מיים עכורים 540746
זה נכון גם לפעולות הציבור הציוני בישראל?
למשל, שאין להאשים את הציבור בארץ בנישול אריסים מקרקעות שנקנו בכסף מלא, הואיל וזה נעשה בסוף המאה ה-‏19 ובתחילת המאה ה-‏20?
מיים עכורים 540750
בודאי שאין להאשים. הבעיה שלי היא ההיסטריה לגבי כל כתיבה והתייחסות להיסטוריה. בכל פעם שמישהו מביע דעה שאיננה בלב הקונסנזוס לגבי אירוע או תהליך היסטורי, מתקיפים אותו על שהוא מאשים מישהו. גם לי זה קורה כאן באתר. אז אני חוזר שוב: אינני מאשים אף אחד.
ולנועה: בסה"כ סייגתי את עצמי לעשרות השנים האחרונות שיכולות להיות מיוחסות לאקטואליה הפוליטית ולא להסטוריה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים