בתשובה לשי כהן, 22/01/02 19:42
ומה בין פתרון זה 54038
זוביטינסקי • בתשובה לשי כהן יום ד', 23/1/2002, 6:04
ובין הפתרון ההפוך?

פתרון צבאי לכיבוש?
הצפת ערי פלסטין הכבושות וטיהור מבית לבית?

מודל ליל הבדולח 38 בתל אביב 2002?

כמובן את הפושע שרון יש לחסל ולשחרר שנית את כל פלסטין

ותחשוב על זה לפני שאתה חוזר על העמדה הניאו נאצית שלך.
ומה בין פתרון זה 54040
ערן בילינסקי • בתשובה לזוביטינסקי יום ד', 23/1/2002, 8:18
אני מוצא טעם לפגם בעירוב האידאולוגיה הנציונל-סוצייליסטית עם דעותיו של שי כהן. להבנתי, שי כהן אינו רואה בערבים ''גזע נחות'' או ''שורש כל רע''. להבנתי, הוא גם מוכן לקבל אותם כאזרחים שווי זכויות במדינת ישראל, לו היו מפסיקים ממנהגם (לשיטתו) לטבוח ביהודים על ימין ועל שמאל ומקבלים עליהם כלשונם את חוקי מדינת ישראל.

כמובן שאני חולק על מר כהן (בלשון המעטה) על הדרך להגיע למצב שכזה (שי כהן מציע למשל ענישה קולקטיבית, שאינה מקובלת עלי כלל וכלל) וגם על סיגנון התבטאות הטלגרפי, אבל נאצי - הוא לא.
ומה בין פתרון זה 54081
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 23/1/2002, 17:13
מה זה סגנון התבטאות טלגרפי?
ומה בין פתרון זה 54084
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 23/1/2002, 17:43
משפטים קצרים.

אין פסקאות.

אין בניה מסודרת של טיעון.

אין סיבה להצביע פרס... :)
סגנון טלגרפו-ערפאתי 54082
אסתי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 23/1/2002, 17:29
לאחרונה שי התחיל לחזור על ביטויים שלוש פעמים, כמו ערפאת-

תגובה 53958

(ומי שזה לא נראה לו שיילך לשתות מהקישון.)
ומה בין פתרון זה 54114
זוביטינסקי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 23/1/2002, 20:36
איני משוכנע כלל ועיקר שבתנאים כאלו היה מר כהן מסכים לקבל את הערבים כשווי זכויות (ובוודאי שזה היה מצריך את שינוי חוקי המדינה). להערכתי החזון של מדינה בעלת רוב ערבי (ולכן, יתכן, גם שלטון ערבי) כתחליף לפלסטין אינו פתרון מקובל עליו. יתר על כן, אם תסיר את ההתייחסות לאידאולוגיה הנציונל סוציאליסטית מהודעתי, לא יהיה בכך שינוי מהותי - התרחיש המוצע בה עדיין שקול לחלוטין לתרחיש שמציע מר כהן ומעורר חלחלה במידה דומה.
זה ילד זה? 54117
ערן בילינסקי • בתשובה לזוביטינסקי יום ד', 23/1/2002, 20:39
מדוע לא נשאל את הנער? שי, מה אתה אומר?
ומה בין פתרון זה 54066
אשר לבשן • בתשובה לזוביטינסקי יום ד', 23/1/2002, 15:16
ההבדל הוא שלנו יש היכולת הצבאית לבצע את הפתרון של מר כהן, ולפלשתינאים, תודה לאל, אין היכולת לבצע את פתרונך, מר זוביטינסקי.
למה להידרש לטימטום השמאל? 54087
שי כהן • בתשובה לזוביטינסקי יום ד', 23/1/2002, 18:02
את מי באמת מעניינת הערתו של "זוביטינסקי"? אותי בכל אופן לא.

צר לי שערן נדרש אליה, וצר לי על האיוושה שעורררה. אם כי אכן לעיתים, טימטום השוליים השמאלניים יכול להרגיז מישהו. בעיקר את אילו שאינם מכירים אותם.

משנת השמאל גורמת כל יום לאובדן חיים.

משנת השמאל הכינה לנו 2,000 הרודים ומלחמה גדולה ממש בקרוב.

בכל יום, חייב אדם, למשנתי, להתריע מפני מיעוט רצחני זה, עובד אלילי כזב כסטלין ורבין, ובכל יום חייב אדם לומר את האמת על מעשיהם (השפלים).

בעיצומם של ימי רצח רבין, השמעתי דיעותי אילו ואחרות. ימים בהם עגל הזהב (השיכור) ריחף בארץ.

להיעלב מאיזה גינוי שהוא מאנשים אילו? ממש לא. לפחות לא אני. אנשים אילו אינם יכולים להעליב, שכן הם אינם מהווים בכלל קבוצת התייחסות כלשהיא לדידי. ערכיהם אינם ערכי, ולפיכך גינוייהם כמוץ.

*לא הייתי נדרש לכך, אלמלא קוממו דבריהם איש טוב שאינו מכיר את שפתם ומנהגם של הללו.
ומה בין פתרון זה 54091
רבינפוצקי • בתשובה לזוביטינסקי יום ד', 23/1/2002, 18:29
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות