בתשובה לאיציק ש., 04/05/10 6:50
מה שמועה שמע 542266
אני שמעתי את רון בן ישי מודה בראיון ברדיו שגם לו היו/יש(?) מסמכים סודיים ושהוא חושב שאסור לעיתונאי לחשוף מקורות. גם באחד הימים בתוכנית הבוקר של רשת ב' שוח המגיש עםהכתב הצבאי של הצחנה ושניהם אמרו שהשב"כ יכול להאשים גם אותם.
מה שמועה שמע 542268
ידידיה שכח שאנחנו עוסקים בעיתונות ולא בהליך בירור ראיות בבית המשפט.
המגרעת של אורי בלאו היא שהוא אינו משתייך לבראנז'ה של הכתבים הצבאיים ואינו מוכן להכנס ליחסים הסימביוטיים עם המערכת הצבאית, יחסים שהובילו לכך שהכתבים הצבאיים -לפחות חלקם- מכונים כמחלקה בדובר צה''ל.
מה שמועה שמע 542294
רון בן ישי הודה שהחזיק מסמכים מסווגים, אך חזר והדגיש שהוא בניגוד לבלאו החזיר אותם אחרי שציטט מתוכם ולא חשף את כל המסמך בעיתון (עדות שמיעה שלי את הרדיו, אין לי מקור).
מה שמועה שמע 542296
רון בן ישי שייך לברז'ה של הכתבים הצבאיים. הוא כבר ותיק ויש אליו כבוד, אך הוא מקבל את המסמכים לעיון בגלל ההסכמה שלא יחשוף את המסמך בעתון. ללא צילומי המסמכים בכתבה של בלאו, היו מתייחסים אליו כאל עוד עיתונאי משמיץ וממציא חדשות. דובר צה''ל היה יכול לפרסם הודעת הכחשה שלא היו דברים מעולם. אם אורי בלאו היה תלוי בטוב ליבם של קצינים בכירים, לא היינו רואים את המאמר שכתב. לסימביוזה שבין הכתבים הצבאיים ובין קצינים בכירים יש מחיר של עיתונאות מטעם.
מה שמועה שמע 542298
אתה טוען שמדליפים בכירים באמת לא רוצים להתפס?
מה שמועה שמע 542299
לאחר קריאת הכתבה שלו 3 פעמים, וקריאת עוד מסמכים קרובים כמו בג"צ החיסולים, דיווח אמנסטי/בצלם/ג'יהאד אסלאמי על הארוע ומכתב היועץ שבשרשור הזה, כבר גיבשתי את דעתי על איכות העיתונאות שלו, ולדעתי חבל שאורי בלאו לא "היה תלוי בטוב ליבם של קצינים בכירים" שכן הכתבה יותר קרובה לעיתונאות הברנז'ה מאשר למאמר.

אבל התגובה שלי לא באה לנתח את מעשהו של אורי בלאו (כי אני ואתה חלוקים בדעותינו, זה ברור). ייתכן שזה היה סיכון מוצדק לחלוטין מבחינת הריסק המקצועי שהוא לקח על עצמו(וכל הבאסה לו), אני לא יודע. אבל אני מבין שבנושא אחד, טכני לחלוטין אנחנו מסכימים: חשיפת מסמך (צילום שלו בעיתון) הוא מעשה קיצוני יותר מציטוטו או אזכורו סתם כך.

ושוב, כל זה אינו רלוונטי להודעה שכתבתי בקשר לדברי רון בן ישי:

אני יודע שאני הייתי ברכב בסביבות שש בערב, האזנתי לגל"צ, ושמעתי את רון בן ישי אומר שהוא החזיק/עיין במסמכים מסווגים אך מעולם לא חשף את המסמכים עצמם ותמיד החזיר אותם לצבא אחרי זמן מועט, גם כשהגיעו אליו שלא דרך "הקצינים הבכירים".

וזאת בניגוד למה שאנשים בשרשור (כולל אתה) אמרתם.
מה שמועה שמע 542307
אני מתנצל שאינני מתעד כל מה שאני רואה בטלויזיה כדי שאוכל לעמוד למשפט בפני ידידיה ולהביא את הראיות. מבחינתי הדיון הנוקדני הזה תם ונמאס. אז אני מודה שהמצאתי הכל והפסדתי במשפט.
מה שמועה שמע 542310
איציק, תפסיק להתקרבן. אף אחד לא מאשים אותך בשקר. ניסיתי להסביר לך חזור והסבר שחשוב לדעת מה בדיוק אמר בן דוד כדי להבין אם הוא באמת טוען שיש ברשותו כרגע מסמכים מסוכנים. לצערי, קשה לנהל איתך דיון נורמלי.
מה שמועה שמע 542323
למה אתה אומר "אף אחד"? הרי אין לך סימוכין לזה.
מה שמועה שמע 542329
קשה לנהל איתי דיון מישפטי תוך שיקלול של ראיות. מה שאני זוכר הוא הופעה שיוצאת בשצף קצף נגד הדלפת והחזקת מסמכים רגישים, והסכמה ואי התנגדות לשאלות הקצת לוחצות על כך שלכל הכתבים הצבאיים יש חומר סודי. להביא לך הוכחות? לא יכול. זאת התקרבנות?
מה שמועה שמע 542331
התקרבנות זה להגיד ''לעמוד למשפט מול ידידיה''. אני איתך, לא נגדך. לא ראיתי בעצמי את הכתבה, ולכן אני נסמך רק על מה שאתה מספר לי. מכיוון שכך, חשוב לי להבין בפרוטרוט מה נאמר ומה לא. אני מאמין לך, ולכן הוכחות אני ודאי לא צריך.

בכל מקרה, מהתאורים שלך לא משתמע שבן דוד טען שברשותו כעת חומר מהסוג שדיברתי עליו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים