בתשובה להוגג, 06/05/10 21:27
כאשר את התלבושת האיש, אלוהים בלילה 542531
התרגום, פחות או יותר, הוא 'אדם מתכנן והאל צוחק'.
Mann בהקשר זה הוא אכן כינוי גוף סתמי, 'מישהו'. בעברית זה כן מיתרגם ל'אדם', כי הביטוי 'מישהו' הוא יותר מדי ספציפי.
כאשר את התלבושת האיש, אלוהים בלילה 542544
אכן, אלא שבעברית מדוברת "אתה" יותר מקובל ממישהו (לא בהכרח בעברית תקנית).

למשל תרגום מאנגלית של המשפט "One can never know" הוא "לעולם אין לדעת" בהשמטה מוחלטת של כינוי הגוף.
בעברית מדוברת זה יהיה בדרך כלל "אתה לא יכול לדעת"‏1, כשה"אתה" כאן לא מתפקד כגוף שני יחיד אלא ככינוי גוף סתמי.
זה כנראה לעולם לא יהיה "מישהו אף פעם לא יכול לדעת", ו"אדם לעולם לא יכול לדעת" או "איש לא יֵדע" נשמעים טוב, אבל לא נהוגים בשפה מדוברת.

1 בבליעת ה־א׳: "׳תה לא יכול לדעת"
כאשר את התלבושת האיש, אלוהים בלילה 542561
ולפי העברית המדוברת בסביבתי: "אף פעם אי-אפשר לדעת" (ובגוף שני סתמי אני נתקל בכתיבה יותר מבדיבור).
כאשר את התלבושת האיש, אלוהים בלילה 591274
''מתכננים תוכניות ואלוהים צוחק''.

אבל התרגום ''אדם מתכנן ואלוהים צוחק'' מצלצל יותר טוב, כי הוא יוצר הקבלה בין ''אדם'' ל''אלוהים''.
כאשר את התלבושת האיש, אלוהים בלילה 542870
(התכוונת man, זה כינוי הגוף הסתמי. Mann מקביל ל-man באנגלית, כלומר גבר (אם כי בפחות הדגשה מגדרית מבעברית.)
כאשר את התלבושת האיש, אלוהים בלילה 542876
(צודק).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים