בתשובה לאסף רומנו, 16/05/10 21:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אפשר להניח שמי שהחליט למנוע את הכניסה ידע מראש שבסוף יהיה צורך להכניס את חומסקי, וכל הענין לא היה אלא מין התעללות מטופשת ומכוערת. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מזל שלא הושיבו אותו במעבר הגבול על כסא נמוך מול פקיד מעונב על כסא גבוה ועיתונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה נמוך הכיסא של חומסקי, הפקיד או השר ההם יהיו נמוכים יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא לו עצמו אין מה לדאוג: אין לי ספק שהוא מרוצה מאד מהארוע, שרק מחזק את טענותיו שאנחנו מדינת רשע אנטי-דמוקרטית וחשוכה. הוא קיבל פרסומת חינם (מי בכלל היה שומע שהוא הגיע לביר-זית?) ואנחנו שוב יצאנו המטומטמים שמפחדים מאינטלקטואלים שמבקרים אותנו, אוכלים את הדגים המסריחים וגם מגורשים מהעיר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |