בתשובה לטווידלדי, 07/06/10 8:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
קרא את מאמרו של סטיוארט כהן-http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1172747.html. העובדה היא שאף לוחם שייטת לא נהרג למרות שהיה קל מאד להרוג לפחות שלושה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שוב התחמקת. זרקו מישהו מגובה כמה מטרים, דקרו מישהו אחר כמה פעמים, חבטו באלות חזור וחבוט בכמה אנשים אחרים. אלה לדעתך פעולות שנועדו לא להרוג? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה הפניתי אותך למאמר של סטיוארט כהן? כדי שתראה מהי התנגדות לכוח צבאי שבא להשתלט על אניה. נדמה לי שאף אחד לא האשים את מעפילי אקסודוס בנסיון ללינץ'. איך התורכים לא הצליחו להרוג אף איש שייטת? כי הם חסרי יכולת? הם לקחו את האקדחים מהחיילים שתפסו, היו להם גרזנים וסכיני מטבח.אתה פשוט אינך יודע מה היה שם-גם אני- למרות הקטע הקצר שדובר צה"ל הפיץ. אני מתרשם - באופן די שטחי ובלי הבטחון העצמי המרשים שיש לך- היתה שם פעילות התנגדות אלימה מאד אבל לא נסיון ללינץ' או להרוג חיילים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על אקסודוס קראתי מעט יותר מאשר מאמר קצר ב'הארץ', והלינק לא משנה פה שום דבר. אגב, ב'אקסודוס' המשחתות האנגליות נגחו בספינה - אם ישראלים היו עושים את זה היום, היית מאשים אותם בפשע מלחמה. בנוסף, ב*אל ג'זירה* - רשת שכנראה מהימנה עליך יותר מדובר צה"ל - ראו מישהו דוקר חייל, גם בגב וגם בחזית, כמה פעמים. למה הוא לא מת? לא בגלל שההוא לא השתדל, אלא בגלל אפוד מגן. כל מה שאתה מביא כראיה הוא בסך-הכל ראיה לכך ש*לא כל מי שהיה על האוניה התכוון לרצוח*, ועל זה איו ממילא ויכוח. אבל די במה שאל ג'זירה הראו כדי שכל אדם שפוי בדעתו יבין שכשדוקרים חייל זה נסיון רצח; ודי במה שדובר צה"ל הראה כדי לדעת שאם זורקים אדם מסיפון זה נסיון רצח; ודי לדעת שאם מישהו יבוא ויחבוט באיציק ש. באלות כמה וכמה פעמים, טענתו בבית המשפט 'לא התכוונתי לעשות לאיציק כלום, רק התנגדות אלימה, עובדה שהוא לא מת' תידחה בבוז. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העובדה היא שהיו שישה ספינות במשט. בחמישה מתוכם לא היו כמעט פצועים ולא היו הרוגים בכלל. בספינה האחת יש תיעוד וידאו של דקירות ומכות עם מוטות (ויש תיעוד של אל ג'אזירה, בהנחה ואתה לא מאמין לשום דבר שהמקור שלו הוא דו"צ). זה לא משנה אם הם באו להרוג או לא. מה שמשנה זה הפעולות שהם ביצעו - והם פעולות שיכולות לגרום למוות. ובזמן אמת הם פעולות שבהחלט יכולות להתפרש כפעולות שמטרתם לגרום למוות (ולמעשה קשה לפרש את הפעולות הללו אחרת, גם בדיעבד). אני הייתי לוקח בערבון מאוד מוגבל את העדויות ממי שהיה על הספינות - לא (רק) שאני מפקפק באמינותם, אלא בגלל שאני מפקפק ביכולת שלהם להסיק מסקנות לגבי המניעים של כל ה500 איש שהיו על הספינה, או המניעים של כוחות צה"ל במהלך הפעולה. במיוחד ממישהו שטופל בסוף בבית חולים וניצל, ועכשיו מאשים שהטיפול לא בוצע יותר מוקדם... |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |