בתשובה להמסביר לצרכן, 11/06/10 17:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא יודע אם בהמה, אולי רובוט הוא דימוי יותר מתבקש, אבל נכון, זה עושה רושם לא טוב אם מישהו מתאמץ ומצליח to reason away [הצעות?] את כל רגשותיו. מצד שני, אני חושב שפעולה כזו של שינוי רגש בתהליך מודע שמונחה על-ידי הרציו הוא הישג מרשים של רוח האדם, ובהרבה מקרים של שינוי רגשות שליליים רובנו נמחא לו כפיים. בטח ליהונתן אורן יש משהו יותר אינטליגנטי מלי לומר על כך. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה ניטפוק אבל אני רוצה להתעקש על בהמה במקום רובוט. ההבדל בינהם הוא באינסטינקט לחיות שלבהמה (בניגוד לרובוט) יש, אבל רגילים לחשוב שאין לה חשק כמו "בא לי גלידה" וכנראה לא סנטימנטים לפעמון שהיה תלוי על צווארה של סבתא. אני מסכים שיכולת השליטה ברגשות היא הישג חשוב של רוח האדם (כמו שהיכולת ללכת על שתיים היא הישג חשוב של הקוף). אבל מה קובע איזה רגשות הם שליליים ואילו חיוביים? זה לא הרציו - אולי זה רגשות אחרים? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |