בתשובה לצפריר כהן, 20/06/10 7:59
משקל נוצה 546092
דפקת אותי! מעתה ועד עולם יהא אמיל זולא אבן פינה לתקפות התערבות סופרים ואנשי רוח בשאלות מוסר. לא נתעסק בסוגיות משנה כמו רוח התקופה לפני כמאה שנה. לא נבדיל בין שזיפים לאבטיחים - כלומר, בין נסיון לתקן זיוף, אנטישמיות ורצח אופי מאורגן, כמו בפרשת דרייפוס, אל מול מסע שיסוי שיטתי נגד מדינת היהודים בשל היותה, מצד בעלי השקפת עולם פוליטית רדיקלית כדוגמת קומוניסט מוצהר כמנוח הפורטוגלי שגלה לאיים הקנאריים.

ואגב, תמיהה: הכיצד אותו אחד שהשווה את מעשי ישראל בשטחים לתעשיית המוות הנאצית באושוויצים-בירקנאו, הכי הרחקת לכת ב'חוק גודווין' לסוגיו, לא מנע עצמו משאלה כיצד מתיישב הקולניאליזם הפורטוגזי באיים עם השקפת עולמו לכאורה.
משקל נוצה 546093
האם אתה יודע שסראמגו היה תומך בקולוניאליזם הפורטוגזי או שאתה רק משער?
משקל נוצה 546095
ידוע ידעתי אך זאת: בניגוד להסתערותו הנחרצת נגד הכיבוש הישראלי בשטחים, לא חרץ סאראמאנגו את בדל לשונו מול השלטון הקולוניאלי המתמשך של פורטוגל באיים, מרחק ת"ק פרסה מחופיה.

אבל כבר נמאס להראות כמה אומלל ודל עולמנו המוסרי. די לחזות בג'נוסייד הנוכחי בקירגיסטאן מול האוזבקים - 2500 קורבנות, עשרות אלפי פצועים, מיליון לערך עקורים - ממש שווה ערך למצוקת שלטון החמאס בעזה עם הסגר על יבוא הבטון ליציקת המנהרות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים