כמה יפה פורח האילן 5466
טוב, בדיון הכללי כבר עסקנו מתישהו אז נפנה להתעסק בקטנטנות.
והיום בפינתנו "מילים שהם בערך" נראה כיצד ניסוח מתאים של השאלה מניב אוסף תשובות הרצויות לסוקר.
בשאלה נשאלנו האם יש להתיר לקבוצה זו או אחרת "להרשם כהורי ילדיהם" כלומר כבר בשאלה הנחנו שאותם ילדים קשורים אל אותו צמד ביחסי הורות. ניסוח כזה מסיט את נושא הדיון ל"האם להתיר לרשום" בעוד שדיון ממוקד יותר צריך להיות בנושא "האם להכיר בבן זוג X של הורה לילד, כהורה גם כן".
כמובן אני לא חושד בדובי שיש לו עניין כלשהוא בהטיית תוצאות הסקר, סתם כנקודה למחשבה.
כמה יפה פורח האילן 5468
אני חושב שזו הפעם הראשונה שהזדמן לי להסכים איתך על משהו, אחרי דיונים לא מעטים תחת קורת גג וירטאלית זו.

דובי, על אף שאני מסכים עם הטענה באופן כללי, הניסוח בסקר הוא מגמתי, וחבל.
כמה יפה פורח האילן 5493
אני לא מבין מה הבעיה - "האם הם צריכים להרשם כהורי ילדיהם"? כלומר - ההורות מוטלת בספק. הייתי, תאורטית, יכול לכתוב "כהורי ילדו של אחד מבני הזוג, אבל מגבלה טכנית של אורך השאלה מנעה ממני לעשות כן.
איך אתה היית מנסח זאת?
כמה יפה פורח האילן 5500
האם בעינך בן זוג הומסקסואל הוא 'הורה' של ילדי בן זוגו.

או משהו בסגנון. הכי חשוב לא להניח כבר בשלב השאלה ''ילדיהם'' ואז לשאול רק על הרישום הפורמלי שהוא פועל יוצא מ''ילדיהם''.
כמה יפה פורח האילן 5523
מדוע בן זוג הומוסקסואל פחות בעיניך מבן/בת זוג הטרוסקסואלים. האם נישואים שניים (או ראשונים) לבן/בת זוג מהמין השני לא הופכים אותו/אותה להורה לגיטימי לילדיו של בן/בת זוגו/תו בעיניך? הרי השכם והערב נרשמים ילדים של בני זוג בנישואים שניים כילדיהם של שני בני הזוג.
לפיכך, המבחן היחידי שאתה מפעיל הוא מבחן סוג הקשר (הומוסקסואלי/הטרוסקסואלי) ולא מבחן קשר הדם שהוא לכאורה המבחן הטבעי להורות.
כמה יפה פורח האילן 5552
נכון מאוד וזה בדיוק צריך להיות נושא הדיון.
כמה יפה פורח האילן 5619
טוב, אז תתחיל, מדוע לדעתך בן זוג מאותו מין לא לגיטימי כהורה לילדיו של בן זוגו ואילו הורה מאמץ מהמין השני כן לגיטימי?
כמה יפה פורח האילן 5645
הנושא עלה בצורה זו או אחרת פה:
דיון 133

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים