בתשובה לדוד, 27/06/02 16:37
לכותב המאמר 547191
לדוד,
אני מעריך את רצונך לחזק את לבבם של בני ישראל לעבודת השם. מכל מקום, כאשר מדברים על ענייני מסורת ואמונה, אין לתת מקום כל כך מרכזי לטיעונים המדעיים.
האמונה שלנו בנויה על המסורת! היא בנויה על כך שאנו, כעם, קיבלנו מדור לדור את המסורת המדויקת ביותר שידעה האנושות. מסורת שראשיתה במעמד הר סיני שבו היה גילוי אלוקי במעמד המוני ולזמן ממושך אשר מחזק את אמיתותו של המעמד.
החיזוקים המדעיים הם 'נחמדים' ותו לא. הם רק שער לחוזרים בתשובה לפני שיוכלו לקבל את האמונה האמיתית הבנויה על המסורת ומאומתת בשכל וברגש.

לגבי המחקר עצמו, ביסודם של כל החישובים הסטטיסטיים לגבי הזמן שעבר מה'אב הקדמון' (כפי שהוא מוגדר בגנומיקה) יש הרבה אקסיומות שאינן מוכחות, ויכולים להיות מושפעים מגורמים רבים.
שמעתי שמחקר בשיטה דומה הראה שאדם הראשון וחוה חיו לפני יותר זמן מאשר 5770 שנה. כמו כן, לפי החישובים יש איזה פער של לפחות עשרות אלפי שנים ביניהם...

לכן צריכים לקחת דברים מהסוג הזה בפרופורציה.
ברכה והצלחה.

לכופר הבוטה: ניכר מדבריך שאתה דתי לשעבר... רואים שאתה מרגיש צורך לחזק את עצמך על ידי רמיסת שורשיך. יהי רצון שתעשה תשובה וה' ירחם עליך.
לכותב המאמר 547200
"שמעתי שמחקר בשיטה דומה הראה שאדם הראשון וחוה חיו לפני יותר זמן מאשר 5770 שנה" - זכית בפרס האנדרסטייטמנט של העשור.
לכותב המאמר 547202
הפרס ניתן על ה"שמעתי"?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים