בתשובה לצפריר כהן, 08/08/10 10:43
האם לשי דרומי היתה השפעה על כל הפשיעה החקלאית בארץ? 547868
דרומי לא ידע, אולי, שמדובר בבדואים - אבל הוא היה משוכנע בזה. זה בטוח.
והפורציפ האחרים שנורו לא נורו למוות.
האם לשי דרומי היתה השפעה על כל הפשיעה החקלאית בארץ? 547870
לגבי דרומי: מכיוון שאין כמעט באזורו פורצים לא ערבים, אין אפשרות מעשית להבדיל בין נימוקים גזעניים לבין נימוקי הגנה עצמית.

אבל לגבי פורצים לדירות: אין לי נתונים, אולם הניחוש שלי הוא שהיו מספר "אירועים טרגיים" גם עם פורצים יהודיים.
האם לשי דרומי היתה השפעה על כל הפשיעה החקלאית בארץ? 547872
הניחוש שלי הוא שזה לא קרה. ואם זה קרה, הרי שהיה מדובר בהגנה עצמית - או לחילופין, היורה נמצא אשם בדין. מה שבטוח, שאיש לא הציע לשנות למענו את החוק. (וגם לא סביר שהניסוח היה ''אירוע טרגי''.
האם לשי דרומי היתה השפעה על כל הפשיעה החקלאית בארץ? 547876
במהלך הדיון כאן עלתה הטענה (חפש בהודעות בדיון הזה) שמעשיו של דרומי היו בגדר הגנה עצמית גם לפי החוקים הקיימים, ללא צורך בחוק חדש לאזור הדרום.
האם לשי דרומי היתה השפעה על כל הפשיעה החקלאית בארץ? 547879
הטענה עלתה, אבל לא התקבלה. ועצם העובדה שהעלו את רעיון החוק מדבר בעד עצמו.
האם לשי דרומי היתה השפעה על כל הפשיעה החקלאית בארץ? 547884
אני טענתי שלולא חוק דרומי היה דרומי מורשע, ואיזי חלק עלי.
תגובה 516473
תגובה 516702

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים