בתשובה לדב אנשלוביץ, 09/08/10 5:50
ואולי נתבגר? 548028
ומייד אחרי שכתבתי את כל מה שכתבתי על דיון שאינו מבוסס אנקדוטות אישיות (ומבלי לסתור את כל זה), חלקתי את כל עניין הדיון הזה וההסבר האנטישמי עם ה-CTO שלי שהוא אנגלי "אסלי" שבדעותיו לא חוסך שום ביקורת מישראל (וגם בעל רוחב ידיעה מרשים ביחס למזרח התיכון והסכסוך הישראלי-ערבי).

התגובה הראשונית שלו הייתה (ציטוט):

Don't listen to Cameron, he's a twat.

התגובה השנייה הייתה (ביחס להסבר האנטישמי):

That's just too easy a stand to take.

אחרי כן הוא הסביר שלדעתו הביקורת והיחס כלפי ישראל נובעים מכך ש (החלק הזה כבר לא ציטוט מדוייק):

We've invaded a country half way around the world (Iraq) supposedly because they've broken so many UN resolutions - and yet the one country that has broken the most UN resolutions - we keep ignoring (Israel).
וגם:
It's because you can't just invade another coutnry and take their land. This whole settlements thing is just plain wrong.

כדי לסבר מעט האוזן הביקורת שלו כלפי ישראל לא חריגה בנוף הדעות שלו כלפי הממשל הבריטי, ארה"ב וכד'. האיסלם בעיניו היא דת חולנית והוא שאל אותי למשל אם לדעתי it can ever be reformed?

לגבי מלחמת העולם השלישית הנה מה שהוא אמר (שוב, לא ציטוט מדוייק):

No no we don't think Israel is going to start world war 3. If anyone is going to start world war 3 it's going to be Iran.
(אז הנה 1/3:0 לטובת אלו שהתנגדו לטענה שלי בדיון הזה).

הדיון היה ארוך יותר מכל זה אבל תמצתתי פה את עיקרי הדברים.

סתם, חשבתי שיכול להיות מעניין להביא כאן ממקור ראשון חלק מדעותיו של סתם בריטי ממוצע אחד בנושא... :-)

__________________
הלא חרדי, והספק עלוב בכתיבת קוד היום. אבל צעד אחד קטן אולי לקראת שלום עולמי...?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים