בתשובה להמתרגם, 23/08/10 15:50
גלנט אבל לא כשר 549260
דרך אגב, יש כאן שאלה עקרונית של הבנת המושג "זיוף".

נניח שהמשטרה בדקה את המחשב של אייל ארד ומצא שם מסמך זהה למסמך שהודלף, למעט הלוגו של המשרד.

האם המסמך שהודלף הוא זיוף?

לדעת המשטרה ודאי שכן, כי ארד הגיש תלונה שמישהו זייף את הלוגו שלו וכתב מסמך כביכול בשמו, והמשטרה מצאה שתלונתו מוצדקת.
גלנט אבל לא כשר 549261
מה הקשר בין השאלה האמורה למקרה הנוכחי?
גלנט אבל לא כשר 549262
תתייחס לזה כשאלה פילוסופית-מעשית-משפטית-ספינולוגית בהשראת המקרה שלפנינו.

(תתעלם מזה שלדעתי יש קשר הדוק)
גלנט אבל לא כשר 549270
אני לא מבין איך מגיעים למסקנה הזאת: את *מניחה* קיומו של מסמך זהה, ולפיכך *מניחה* על סמך העובדה ש'המשטרה מצאה שתלונתו מוצדקת*, שלדעת המשטרה, אם היה מסמך זהה אבל עם לוגו אחר - הוא זיוף. אבל הבעיה המרכזית בהנחות האלה, היא שלא ידוע שנמצא מסמך כזה אצל אייל ארד; כלומר, העובדה שהמשטרה מצאה שתלונתו מוצדקת מעידה בדיוק על דבר אחד - שמישהו זייף מסמך בשמו, לא על תוכן או הגדרת 'זיוף'.
גלנט אבל לא כשר 549279
זו היתה שאלתי בתחילת הפתיל וזו שאלתי כאן: לְמה המשטרה מתכוונת כשהיא אומרת "מזויף".

אייל ארד הוא זה שעירב את המשטרה, ותלונתו היתה ממוקדת - מישהו זייף את הלוגו שלו וכתב את המסמך בשמו.
*המעבדה* המשטרתית חקרה בהתאם לתלונה ומצאה שאכן כך.

האם מזה עליך להסיק ש*התוכן* מזויף?

גם איננו יודעים על פי איזה סממנים קבעה המעבדה שהמסמך מזויף. הנייר נלקח ממשרדי אייל ארד, וקשה להאמין שאדם שטרח וכתב את מסמך כה מורכב, והיתה לו גישה למשרדי ארד, ולקח משם נייר - לא יכול היה לקחת נייר עם לוגו והסתכן בציור הלוגו בעצמו.

ניחוש - המעבדה מצאה שהמסמך לא הודפס באף אחת מהמדפסות במשרדי אייל.
גלנט אבל לא כשר 549281
יש לך סיבה להסיק שאם מישהו זייף מסמך, התוכן אמיתי, חוץ מניחושים וספקולציות?

אם סתם סקרנות מניעה אותך, פני למשטרה ותשאלי; אבל אין שום בסיס לבנות עליו תיאוריה.
גלנט אבל לא כשר 549285
יש לי סיבה להאמין שהתוכן‏1 אמיתי, אבל אין בכך שום דבר פלילי, כך שזה לא עניינה של המשטרה.

משום מה במדינת ישראל עדיין מתעקשים לבזבז כסף ולערוך בחירות כלליות פעם בארבע (פחות או יותר) שנים, במקום להותיר לבית המשפט להכריע מי ראוי להנהיג אותנו ומי לא.
__
1 לא בכל מקרה בו זויף מסמך, אבל במקרה זה כן.
גלנט אבל לא כשר 549301
וכאן אולי המקום להיזכר איך ג'ורג' קרלין תיאר את האדונים האמיתיים (מישהו טרח וערך סירטון עם אוסף תמונות לאיור המצב).
גלנט אבל לא כשר 549302
זה לא מצחיק. זה לא סטנד אפ. זו לא בדיחה. זה המשך של מסורת עתיקה בה דווקא ליצני החצר הם אלו שמציגים את התאור המדויק ביותר של המציאות.
גלנט אבל לא כשר 549306
בשביל זה אני כאן.
גלנט אבל לא כשר 549349
לא יודע אם מישהו כאן טרח לראות את הקליפ של "האדונים האמיתיים", השולטים באמת בארה"ב.
בכל אופן האיש הראשון שדמותו מופיעה בקליפ,
כשברקע נשמע קולו של קרלין מכריז:
The owners of this country
הוא הברון אדמונד (בנימין) דה רוטשילד, מדובר בתצלום מאחד מביקוריו בא"י.
גלנט אבל לא כשר 549351
כנציג הכלל אני מאשר שצפינו. הבנת מה הוא רוצה?
גלנט אבל לא כשר 549393
כיון שזה עבר את מסננת הכלל ורב"י בפרט,
אני מניח שמדובר כאן בפרסום תת-ספי לרב מכר מן המאה ה-‏19
שמכירותיו בארצות הברית נחלשו.
פירוש הרשכ''ג 549402
לאלה שאולי לא ירדו לסוף דעתו של שופט הטניס: הפרוטוקולים של זקני ציון [ויקיפדיה]
גלנט אבל לא כשר 549356
אני משער שבצפיה הראשונה חשבתי שהאיש הוא אחד מהברונים השודדים. בצפיה שניה באמת רואים ששלושה מהאנשים שלצידו חובשים תרבוש., כך שמגיע לך שאפו על עין הנץ.
גלנט אבל לא כשר 549392
תודה, כמי שלעת מצוא משמש כשופט טניס לא יכולתי לבקש מחמאה גדולה מזו.
גלנט אבל לא כשר 549401
תודה גם לך על הקישורית. לא עלה בדעתי שעין הנץ מהטניס הוא אותו עין הנץ של הסנוקר, עד כה חשבתי שמדובר בשני מכשירים שונים לחלוטין שרק השם שלהם זהה.
גלנט אבל לא כשר 549410
האסוציאציה המיידית שלי הייתה לסרן שלא גנב ג'יפ.
גלנט אבל לא כשר 549442
סליחה על הבורות, אבל למה צריכים עין הנץ בסנוקר, כדי לראות באיזה צבע הכדור פגע קודם במקרה של פגיעה בשניים צמודים?
גלנט אבל לא כשר 549641
לא, הוא לא משמש לשיפוט אלא לצרכי הטלויזיה: מדי פעם מראים את הלוח מנקודת המבט של השחקן ולפעמים גם אנימציה של החבטה המומלצת ("עין הנץ לעולם אינו מחטיא" מתפעמים השדרים).
גלנט אבל לא כשר 549649
תודה.

רפאל נאדאל מתפעם פחות: http://www.youtube.com/watch?v=Ak8GRRFBN54

Nadal: "I say to him, 'look, the ball is out', and he say 'I know'.
Even Youzhny agreed the ball was out.
"It looked like it was out," said Youzhny. "I saw the mark, but I just took the challenge because it was a very important point. When it showed it was good I was a little bit shocked."

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים