בתשובה לקונשטוק, 28/08/10 3:00
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549573
אופס. נכון. אבל חוץ ממנו?
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549601
כמה גנרלים הגיעו להיות שר אוצר?

ושוב ברק הוא הדוגמא היחידה למישהו שעשה מסלול כמעט ישיר מהצבא לאחד משלושת התפקידים הבכירים

כל גנרל אחר עבר את המסלול הרגיל של כל מי שנכנס לפוליטיקה

אז שוב אני שואל איפה כאן המיליטריזם? איפה היחס המועדף של הציבור לאנשי צבא?
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549609
לא שר אוצר, אבל:

* שרי בטחון: 8 מתוך 16.
* ראשי ממשלה: 3 מתוך 12.
* שרי חוץ: 4 מתוך 16

הקריטריון: קצין בדרגת תא"ל ומעלה.

אם מחשיבים את פרס, שמיר ובגין כבעלי "עבר בטחוני" (אפשר לטעון, לפחות בדוחק, את הטענה לגבי כולם) הרי שמאז 1967 עמדת שר הבטחון שמורה ל"גנרלים". החריגים היחידים הם ארנס (אם כי הוא היה מהנדס, ובהמשך סמנכ"ל בתעשיה האווירית) ועמיר פרץ (סתם סגן בצנחנים שנפצע במיתלה).
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549615
אבל מה?

אני עדיין לא מבין על מה מתבססת הקביעה שהחברה הישראלית היא מילטריסטית

לפי המספרים האלה רק 25% מראשי הממשלה שלנו היו קצינים בכירים בצבא , בחברה מיליטריסטית הייתי מצפה ליותר (100%)
ולשרון היתה קריירה פוליטית אזרחית ארוכה לפני שהוא נבחר לרה"מ ואותו דבר נכון גם לגבי בגין ,שמיר ופרס
איך זה מתיישב עם הטענה של אביב בתגובה 549509 שהציבור בארץ אוהב את הגנרלים שלו חדשים מהבקו"ם?
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549618
לשרון היתה קריירה פוליטית אזרחית שהחלה די מייד לאחר סיום שרותו הצבאי. הוא היה אלוף מוערך עוד לפני מלחמת יום־כיפור (שם הוא שירת במילואים. לאחר שכבר היה מעורב בחרות/הליכוד).

שרי בטחון אחרים:

דיין: היה מעורב בפוליטיקה עוד לפני פרישתו מהצבא. לממשלה הוא הוכנס כמושיע בשנת 1967 כאשר היה ח"כ מהאופוזיציה.
ויצמן: נכנס לממשלה לאחר תקופת צינון של בערך 24 שעות. רק כשר בלי תיק, אבל זה בגלל הסיעה שלה הוא השתייך. הפך להיות שר בטחון ברגע שמפלגתו עלתה לשלטון.
שרון: אפשר לאמר ש"לא רצו אותו בתור שר ביטחון". בתחילה מונה ויצמן, שגם הוא אלוף וגיבור מלחמה. לאחר פרישתו של ויצמן התעקש בגין לא לתת את התפקיד לשרון. אבל הוא הגיע למשרד הבטחון מהר יחסית.
רבין: הפך להיות ראש ממשלה לפני שהספיק להיות שר בטחון.
ברק: כשנה לאחר פרישתו מתפקיד הרמטכ"ל כבר הוצנח להיות שר בממשלה. תוך כמה חודשים הוא כבר היה שר החוץ.
יצחק מרדכי: נכנס לתפקיד שר הבטחון כשנה לאחר פרישתו מהצבא.
בנימין בן־אליעזר: נכנס לפוליטיקה זמן קצר לאחר פרישתו מהממשלה. את תפקיד שר הבטחון קיבל רק כעבור זמן רב ועם צבירת ותק פוליטי.
שאול מופז: הוצנח לתפקיד שר הבטחון עם פרישתו מהצבא.
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549619
נו?

סחה על האיסוף מידע
וזה נכון שיש הרבה קצינים בכירים במיל' בפוליטיקה הישראלית
אבל זו תוצאה של גיל פרישה נמוך מצה"ל וקשרים עם המערכת הפוליטית שנוצרים באופן טיבעי בזמן העבודה

איפה רואים שהציבור הישראלי מתייחס אחרת לגנרלים במיל' לעומת פוליטיקאים אחרים?

כשדיין ושרון ניסו לרוץ לבד הם קיבלו סטירה מהבוחר
שלא לדבר על מקרים עוד יותר פתטיים כמו אורי אור,אפי איתם או ליפקין שחק שחשבו ,כמו אביב , שהציבור מחכה בכליון עיניים לגנרל שיושיע אותו

השאר עבדו ועובדים דרך המערכת הפוליטית האזרחית הרגילה
הלו? 549669
רבע מראשי הממשלה היו קצינים בכירים, אבל כדי להשוות צריך לראות גם מה הרקע של 75 האחוזים האחרים, ואם לרבים מהם יש רקע מקצועי דומה.
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549624
פרץ לא היה קת"ח?
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549627
קת''ח, אבל בצנחנים.
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549712
למעשה קצין חימוש.
אני לא רואה הבדל בין קצין חימוש *בצנחנים* לבין קצין חימוש בגולני. או בשריון.
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549714
יש הבדל. לגבי שני האחרונים אין רבותא בטענה שהם נפצעו במיתלה: תגובה 549638

(ולמען הסר ספק: לא ראיתי שמישהו מנסה לקדם את עמיר פרץ ברצינות באמצעות הטענה הזו)
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549718
והבדל הוא?

____
אגב, מישהו יודע אם הוא היה חימושניק שיצא לקצונה או צנחן שהוצא לקצונה אבל לא בבית ספרנו?
הלו? שטייניץ הוא שר האוצר (לת) 549638
הממ, פרץ נפצע ב-‏1974 בתאונת נגמ"ש באזור המתלה. עם זאת, לומר שהוא 'נפצע במתלה' מעורר רושם כאילו הוא צנח שם ב-‏1956 ונפצע בקרב...

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים