בתשובה לקונשטוק, 05/09/10 1:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תנועה שלא יודעת להתמודד עם עובדות ובמקום זה תובעת. השימוש המגמתי שלה במחקרים מפוקפקים (בלשון המעטה) לא מוסיף לה נקודות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
במומו הוא פוסל לא ידעתי ש"כתוב בוויקיפדיה"=עובדות כתנועה עם אג'נדה ברור מאליו שהשימוש שלה בכל דבר יהיה מגמתי , למה זה רע? ומי קבע שה"מחקרים" מפוקפקים? "הארץ" ? שמתי את "מחקרים" במרכאות מכיוון ש"אם תרצו" היא לא גוף אקדמי והפרסומים שלה הם לא מחקרים במובן הזה |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |