בתשובה לתשע נשמות, 28/09/10 23:39
ג'וגינג 552151
את ההאפקט הזה ניתן היה להשיג עם חוק סביר יותר. זה שהיה צורך בחוק, זה לא אומר שהיה צורך בחוק הזה.
ג'וגינג 552154
אתה מוזמן להציע נוסח. לי, בכל אופן, נראה שככל שהחוק יותר מחמיר כך הוא נותן יותר לגיטימציה ללא-מעשנים להפעיל ''אכיפה אזרחית''.
ג'וגינג 552158
כל דאלים גבר. הגישה הזו לא מריחה טוב יותר מעשן סיגריות.
גודווין 552226
כשבאו לקחת את המעשנים, לא התנגדתי כי אני שונא כשמעשנים לידי.
{ עוד מספר דוגמאות ברוח זו }
כשבאו לקחת אותי, לא רק שלא היה מי שיתנגד, אלא שגם כלאו אותי באותו הצינוק עם המעשנים. פיחס!
ג'וגינג 552343
למה זה "כל דאלים גבר"? אם הייתי ניגש אל המעשן ותולש את הסיגריה מבין אצבעותיו - זה "כל דאלים גבר". אם אני מבקש מבעל מסעדה שאני אוכל בה לדאוג לקיום החוק במסעדה שלו - מה אלים בזה בדיוק?
ג'וגינג 552345
אתה טוען שלא ניתן להפעיל אלימות (לאו דווקא פיזית) במסגרת החוק?
ג'וגינג 552346
אתה טוען שכל הפעלת אלימות במסגרת החוק היא "כל דאלים גבר"?
ג'וגינג 552387
לא. אבל התאור למעלה (החמרת חוקים מעבר לדרוש, לא על מנת לאכוף אותם כלשונם, אלא על מנת ''לשנות את יחסי הכוחות'') הוא כן ''כל דאלים גבר''.
ג'וגינג 552411
לא יודע. הרתעה זה לא חלק ממטרות הענישה?
ג'וגינג 552348
מה זה אלימות לא פיזית?

ואיך אני מפעיל אותה כלפי מישהו אם אני בכלל לא יוצר אתו שום קשר?

אלימות בהחלט עשויה להיות מופעלת במסגרת החוק. אם אני רואה מישהו פורץ לי לאוטו אני קורא לשוטר ומצפה שהוא יפעיל את האלימות הנדרשת (אם תידרש כזו) כדי לעצור את זה. אם מישהו מתעקש לדחוף את העשן שלו לאף שלי על אף האיסור על כך וגם אם יבקשו ממנו בנימוס לכבד את החוק, אני מצפה שמישהו ישליך אותו החוצה מהמסעדה. מי שוצה להמנע מאלימות כזו צריך לכבד את החוק.
ג'וגינג 552161
הנסיון הקודם הראה שלא, עד כמה שאני זוכר. החוק הנוכחי בא לאחר שחוק פחות מחמיר לא השיג את המטרה.
ג'וגינג 552163
כשלא מצליחים לנסר עץ עם כפית, זה לא אומר שהנסיון הקודם מראה שיש להשתמש בגפרורים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים