בתשובה להאייל שכן בודק את העובדות, 30/09/10 18:44
מעניין לקרוא את זה עכשיו 552350
הוא לא אומר שלבנון תהפןך למוצב איראני; למעשה הוא לא טורח כלל להתיחס למה שיקרה לאחר הנסיגה. למרות זאת, אפשר להסיק מהתאורים שלו את חיזבאללה כ-"ארגון שרוצה בנסיגת צה"ל מלבנון" ו-"ארגון קלאסי של לוחמי-חרות - כך רואים אותו בכל העולם" (מעניין שאירופה וארה"ב אינם חלק מעולמו של גורביץ) שההנחה שלו היא שלאחר נסיגת צה"ל החיזבאללה יאבד את עילת הקיום המרכזית שלו, או לפחות את העילה המרכזית לפעילותו הצבאית. בשום מקום גורביץ אינו מציין את האפשרות שאולי אחת ממטרותיו העיקריות של החיזבאללה היא השתלטות על לבנון, והלחימה בישראל היא רק מטרה נוספת, או אולי היא בכלל דרך להשיג יתרון במאבק על לבנון. היו כל מיני אנשים (יוסי ביילין הוא דוגמה מובהקת) שחזו שלאחר נסיגת צה"ל חיזבאללה יתפרק מנשקו ויהפוך למפלגה פוליטית; גורביץ נראה כשותף לעמדה הזו. העובדה שזה לא קרה לא מנעה מהם להכתיר את הנסיגה כהצלחה מסחררת ממש עד רגע פרוץ המלחמה, ויש ביניהם כאלה שחוזרים היום ומגדירים אותה כהצלחה מסחררת - וכנראה הם ילכו ויתרבו עד רגע פרוץ המלחמה הבאה.
מעניין לקרוא את זה עכשיו 552359
''אפשר להסיק מהתאורים שלו את חיזבאללה ...שההנחה שלו היא שלאחר נסיגת צה''ל החיזבאללה יאבד את עילת הקיום המרכזית שלו, או לפחות את העילה המרכזית לפעילותו הצבאית'' ולכן, אולי, ''יתפרק מנשקו ויהפוך למפלגה פוליטית'' ואולי, ישנה את מטרתו ויאמץ מטרה חדשה. אם היו כל מיני אנשים שטענו באופן מפורש אחרת, אפשר היה לרדת עליהם, אם יוסי טען באופן מפורש שזה לא יקרה, אפשר לרדת עליו, אבל על סמך המאמר הזה אי אפשר לרדת על גורביץ, ויוסי פשוט סומך על הההנחה (שהוכיחה את עצמה כמוצדקת) שרוב הקוראים לא יקראו את המאמר שוב.
מעניין לקרוא את זה עכשיו 552360
(אם, לעומת זאת, הוא היה לתגובה 642 זה היה יותר מוצדק)
מעניין לקרוא את זה עכשיו 552378
boy, if life were only like this
http://www.youtube.com/watch?v=bBtXfBdEXEs

מעניין לקרוא את זה עכשיו 552602
ועוד יותר ממנה לתגובה 723 שבה הוא אומר בפרוש ש-"החיזבאללה, מצד שני, הוא ארגון ששם לו למטרה לגרש את הכובש מדרום לבנון. אני מתקשה לראות איך תהיה לו זכות קיום מבצעית לאחר שהמטרה הזו תושג."
מעניין לקרוא את זה עכשיו 552621
בקשר עקיף, עבודת הדוקטורט הזו אושרה ב-‏2005:
תנועת חזבאללה- ממהפכנות ו"פן-אסלאמיות", לפרגמאטיות ולבנוניות

קראתי אותה והיא לא רעה בכלל, אבל חוששני, נאמר ככה, שלו היה ד"ר עזאני מגיש את הדוקטורט בספטמבר 2006 ולא 2005 ייתכן שדרכו אל התואר הייתה קצת מסובכת יותר.
מעניין לקרוא את זה עכשיו 552629
אומרים שהוא מעדיף שיקראו לו "איתן".
מעניין לקרוא את זה עכשיו 552642
אם הייתי מכיר אותו אישית, מן הסתם. אבל כיוון שלא, לא מכובד בעיני להתייחס אליו כך.
מעניין לקרוא את זה עכשיו 552683
הקישור הביא אותי אל הקטלוג הראשע של ספריית הר הצופים. בכל מקרה, נראה לי שאתה יכול להיות רגוע לגבי גורלו הפוטנציאלי של ד"ר עזאני; הרעיון שיתחילו לפסול תאוריות במדעי הרוח או החברה רק בגלל כמה נתונים אמפיריים עלובים הוא כל כך מסוכן, ששום שופט של דוקטורט לא יהין להפעיל אותו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים