למה המחקר הזה הוא שטויות 555695
ללא תלות באם המאמר פר משתמש או סוכם את סך הנזקים, הוא לא משקלל את העלייה בשימוש כתוצאה מלגליזציה של הסם (בעקבות עלייה בלחץ החברתי לשימוש בסם, והקלת העול הכלכלי של שימוש בסם). אם לא ברור - אני מדגיש שלדעתי גם פר משתמש סבירה עלייה משמעותית בכמות השימוש לאחר לגליזציה של סם.

לכן אני לא קונה את הרלוונטיות שלו לשאלת הלגליזציה שם הסמים, ובטח בטח לא קונה את הרלוונטיות שלו לשאלה איזה סם מסוכן יותר לשימוש עצמי.
אגב 555696
אגב, היה משעשע אם הם היו מוסיפים עקומה הפוכה, של הנזק הנגרם מאי-לגליזציה של הסם.

למול נזק כלכלי כלכלי של שימוש בסם (השחתת רכוש וכד'), יש נזק כלכלי/חברתי של חוסר לגליזציה של הסם (כנופיות).
למול נזק אישי של שימוש בסם ("אני קקטוס"), יש נזק אישי של חוסר לגליזציה של הסם (אינטראקציה עם אנשים מפוקפקים, סמים באיכות ירודה, סמים עם חומרים מזיקים ממש - שזה לא כזה נדיר, וכו').

אולי נתונים כאלו יאפשרו החלטה נבונה יותר לגבי לגלזציה של סם.
למה המחקר הזה הוא שטויות 555744
ציטוט מדודה ויקי:

In the Netherlands 9.5% of young adults (aged 15–34) consume soft drugs once a month, comparable to the level of Finland (8%), Latvia (9,7%) and Norway (9.6%) and less than in the UK (13.8%), Germany (11,9%), Czech Republic (19,3%), Denmark (13,3%), Spain (18.8%), France (16,7%), Slovakia (14,7%) and Italy (20,9%) but higher than in Bulgaria (4,4%), Sweden (4,8%), Poland (5,3%) or Greece (3,2%). The monthly prevalence of drugs other than cannabis among young people (15-24) was 4% in 2004, that was above the average (3%) of 15 compared countries in EU. However, seemingly few transcend to becoming problem drug users (0.44%), well below the average (0.52%) of the same compared countries.

http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_the_Neth...
אוף טופיק - מישהו מההנהלה? 555809
נראה לי שיש בעיה ברישום לאייל, אזכור הסיסמה לא עובד וגם אי אפשר להירשם בניק חדש. מתקבלת אצלי הודעה באדום "הכניסה לחשבון האישי נכשלה".

ונצלוש:
מה יש לכתוב ב-URL כדי לראות רק הודעות מתאריך מסוים, כמו שהאייל עושה אוטומטית כשיש קוקיז והוא מציג תגובות חדשות?
אוף טופיק - מישהו מההנהלה? 555820
לדיון הזה (מס' 3274):

xttp://www.haayal.co.il/story?id=3274&NewOnly=1&LastView=2010-11-09%2015%3A39%3A01#NewReply (הפכי את "x" ל "h")
אוף טופיק - מישהו מההנהלה? 555821
מספיק xttp://www.haayal.co.il/story?id=3274&NewOnly=1&LastView=2010-11-09
אוף טופיק - מישהו מההנהלה? 555823
תודה, שתי השיטות עובדות.
(נשארה הבעיה עם הרישום)
אוף טופיק - מישהו מההנהלה? 555825
אכן, גם אני לא מצליח להרשם כמשתמש חדש. הודעתי לממונים.
אוף טופיק - מישהו מההנהלה? 555835
האייל הפך לקהילה סגורה ומסרב לקבל משתמשים חדשים.

לפחות עד שאמצא זמן לטפל בבעיה.
אוף טופיק - מישהו מההנהלה? 555838
תודעה עצמית?
אוף טופיק - מישהו מההנהלה? 556133
אכן, האייל שבלוגו פקח עיניים. מטריד מאוד.

בכל מקרה, בעיית הרישום נפתרה והאייל חדל להיות קהילה סגורה. (אני מקווה. נא לדווח על תקלות...)
what are you doing tal? 555856
למה המחקר הזה הוא שטויות 555875
הבאתי בתגובה 553430 קישור למחקר ארוך-טווח שבודק את שעורי השמוש בסמים מכל הסוגים בהולנד (אמנם מעודכן רק עד 2001). מהטבלה שם עולים מספרים גבוהים ממה שאתה מביא כאן - הממוצע של שכבות הגיל 16-34 שם הוא בערך 14.5%. כמו כן, בהסתכלות ארוכת טווח יש שם מגמה מתמדת של עליה בשעור השמוש במריחואנה (וגם בקוקאין) בכל קבוצות הגיל, ובכלל זה הקבוצה 12-16.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים