לזכותו של ארד אפשר לזקוף 55660
את המפעל של האקדמיה החופשית ( לו ולכמה שותפים ) שהוא מפעל חשוב. אבל מראה בסופו של דבר בעיקר על כישורים ארגוניים.
קראתי ספר שלו והוא לא עשה עלי רושם מיוחד ,לפחות אינני זוכר ממנו כמעט דבר.
אינני מכיר את ארד אישית אבל הרושם שנוצר מהראיונות איתו ( שיתכן כמובן שאינו נכון , אינני יודע) לא דווקא זה של דובי אבל של אחרים הוא של תוצר מושלם של התרבות הפסוט מודרניסטית . איש הפוך על גבי הפוך על גבי הפוך, שמרוב קריצות ציניות לקהל אי אפשר להבין למה הוא בדיוק מתכוון, ואת מה בדיוק הוא לוקח ברצינות עם בכלל.
אם זאת אכן גישתו של ארד הרי שזאת אולי פוזה נחמדה ומתאימה בחוגים מסויימים ,מצומצמים מאוד, אבל חוששני שהקהל הרחב יאבד בה עניין מהר מאוד. בסופו של דבר ובמיוחד בימים קשים אלה אנחנו מחפשים אחרי מישהו שיש לו משהו להגיד ולא רק לקרוץ לנו בשתי העיניים .
הצעתי לארד שעושה עלי רושם של אדם אינטליגנטי ומוכשר היא לחפש גישה אחרת במקום זאת , אבל מן הסתם יהיה לו קשה לשכנע את האנשים ברצינותו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים