בתשובה לעומר, 21/11/10 22:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה נתון חשוב (אם הוא אכן נכון: קרא את שאר הדיון כאן). צריך להמשיך במגמה הנוכחית של הגבלת צריכת אלכוהול. בלי קשר לזה, צריך למנוע שימוש בסמים מזיקים אחרים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
במשרד הבריאות יגבילו צריכת משקאות אנרגיה. במקרה הזה יהיה הבדל בין משקאות עם רמת קופאין גבוהה לאחרים, שלא כמו יין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כבר כתבתי את זה יותר מפעמיים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעולם הקונקרטי בו אנחנו חיים, מחירם הגבוה של הסמים הלא-חוקיים דוחף אנשים לא מעטים להשתמש באלכוהול, שהשפעותיו מזיקות לאין שעור יותר ממריחואנה, ובניגוד לה הוא גם מעורר תלות פיזית שקשה מאד להגמל ממנה. השאלה האמיתית היא לא אם עולם ללא סמים היה טוב יותר, אלא אילו סמים כדאי להתיר בהתחשב בעובדות הידועות ובנסיון שנרכש במדינות שונות. מסתבר שאלכוהול הוא סם שקשה מאד לפקח עליו, כך שהכרזתו כלא חוקי או העלאה דרמטית מדי במחירו אינם ניתנים לביצוע בפועל, ולכן הוא ישאר ברירת המחדל של אלה שנמנע מהם להשיג סמים מסוכנים פחות בגלל מחירם או בגלל המגע ההכרחי עם גורמים מהעולם התחתון. לצערי אני כותב לא באופן תיאורטי אלא מידע אישי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |