בתשובה לדובי קננגיסר, 28/11/10 4:18
סובב לו סובב העניין 557584
ההצדקה היא שמסירת שטחי מדינה היא שינוי יותר משמעותי מאשר ,להבדיל, שינוי תעריפי המיים
סובב לו סובב העניין 557596
אבל היא לא שינוי יותר גדול מאשר, נגיד, הפרטה רבתי של נכסי המדינה, או של שינוי קונסטיטוציוני במדינה.
סובב לו סובב העניין 557603
נכון מאד ,אני בהחלט בעד משאלי עם על דברים גדולים‏1 כאלה ובדיוק בגלל זה אני גם בעד משאל עם על הסכמים עם הערבים בכלל

אבל אתה זה שאמרת שעדיף לעודד שינוי איטי והדרגתי תגובה 557255

אז בא נתחיל עם משאל עם רק על משהו מסויים ונקווה שזה יהיה בסיס לשינויים יותר גדולים

בגלל שהמשהו המסוים שממנו אנחנו מתחילים (מסירת שטחים) לא מתאים לאג'נדה הפוליטית שלך זו לא סיבה לוותר על הסיכוי להרחיב את הדמוקרטיה - לדעתי בעיה רצינית עם השמאל בכלל היא שיש לכם נטייה להעדיף רווח פוליטי מיידי על פני שיקולים מוסריים ארוכי טווח

ובשביל לשמור על מידה סבירה של ציניות ראוי להזכיר שיש סיכוי טוב שהחוק הזה יגמור כמו הבחירה הישירה והפוליטיקאים יזרקו אותו לפח ברגע שהוא לא יתאים להם
במקרה כזה צעקות הגוואלד בסגנון "הספירה לאחור החלה" הן עוד יותר מוגזמות מהרגיל

.

.

דרך אגב

התיקון לחוק לא מזכיר מפורשות את י-ם והגולן כך שיהיה משאל עם גם לחילופי שטחים ואוכלוסיה בסיגנון ליברמן

.

.

מיצינו?

.

1 חוקה ,רפורמה קרקעית,שעון קיץ
סובב לו סובב העניין 557597
(וזה בלי להתייחס לזה שאף אחד חוץ מישראל לא חושב שמזרח ירושלים ורמת הגולן הם ''שטחי מדינה'').
סובב לו סובב העניין 557602
להערכתי, מבחינת ישראל, העובדה שהיא חושבת ככה מספיקה בהחלט.
סובב לו סובב העניין 557605
הֶן-עָם לְבָדָד יִשְׁכֹּן, וּבַגּוֹיִם לֹא יִתְחַשָּׁב.
סובב לו סובב העניין 557604
ומצד שלישי גם אף אחד מחוץ לישראל לא חושב שירושליים המערבית שייכת למדינת ישראל
סובב לו סובב העניין 557619
גוגל חושבים שכן.
סובב לו סובב העניין 557620
ידעת שזה תהיה התשובה שלי
סובב לו סובב העניין 557618
בשעה שאני מטייל להנאתי ביהודיה או צופה בנשרים בגמלא, דעתן של אומות העולם על למי שייכת אדמה זו מעניינת אותי כשלג אשתקד. מי שחושב שזה לא שטח המדינה, כנראה לוקה בעיניו‏1.

1 להבדיל ממי שחושב שזה לא צריך להיות שטח המדינה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים