בתשובה לאא, 05/08/10 9:09
התקרית ותגובת העולם 558794
דב אנשלוביץ • בתשובה לאא יום א', 12/12/2010, 8:36
התקרית האחרונה http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1203355.html שבה נפצע חייל פצעים קשים הזכירה לי את ההשוואה הנבזית שעשה גדעון לוי בין ירי צבא לבנון על חיילים שלנו שעשו עבודות חישוף בתוך השטח שלנו לאחר תיאום עם יוניפיל והעברת המידע על הפעילות העתידית לצבא לבנון, ובין פגיעה במחבלים שמתכננים לחצות את הגבול בעזה בעיקר כדי לחטוף עוד חיילים. הפעילות הזאת של החמס נעשית ללא הרף, וכל הזמן. למשל, לפני כמה ימים נפגע טנק שלנו שפעל בתוך שטחנו, מאש נ.ט.
אם אנו יורים לעבר אותם מחבלים עוד בעודם בצדו האחר של הגבול כדי לסכל את נסיונותיהם הבלתי פוסקים, אנו עושים פעילות של הגנה עצמית. השוואת פעילות זו אם אותו מערב צלפים שעשה צבא לבנון בנתונים כפי שהיו, שזוכה גם לתמיכה מצדך ומצד עוד כמה כותבים באייל היא, כפי שכתבתי, הנבזות בהתגלמותה.
התקרית ותגובת העולם 558802
אא • בתשובה לדב אנשלוביץ יום א', 12/12/2010, 9:18
בפעם העשירית לערך: לא הבעתי הסכמה להשוואה של לוי. ציינתי שהשאלה "מי פתח ראשון באש" לא משנה יותר מדיי.
התקרית ותגובת העולם 558803
דב אנשלוביץ • בתשובה לאא יום א', 12/12/2010, 9:58
הביאי קישורית לפעם אחת מתוך העשר שבה ציינת שלא הבעת הסכמה להשוואה של לוי, כי את הבאת את הקישורית ולכן הנחתי שאת מסכימה עם הדברים. מכל מקום אם טעיתי אני שמח.
ומדוע השאלה "מי פתח ראשון באש לא משנה יותר מדי ?" אני חושב שהמוסר הבסיסי שמדבר על הגנה עצמית, נותן משקל רב לשאלה הזאת.
התקרית ותגובת העולם 558837
אא • בתשובה לדב אנשלוביץ יום א', 12/12/2010, 16:47
ההנחה שלך שגויה. הבאת קישור למאמר איננה מהווה הסכמה עמו. לא הבעתי הסכמה ולא הבעתי אי-הסכמה עם לוי. הבאתי את המאמר שלו כהוכחה ש"תגובת העולם" איננה פועל יוצא של "מי התחיל". אמרתי לך בתגובה 547724 שאני לא רוצה לדון בדעתי הפרטית לגבי התקרית.
התקרית ותגובת העולם 558839
דב אנשלוביץ • בתשובה לאא יום א', 12/12/2010, 17:24
אם כך לא הבנתי מה קרה ''בפעם העשירית לערך'', אבל זה לא משנה. אני מבין שגם דעתך על עניין ההשוואה הזאת (שלדעתי עלה כאן לראשונה), יישאר סוד כמוס. שיהיה.
התקרית ותגובת העולם 559004
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 14/12/2010, 6:31
היום ברור לך שבחייל נפצע מאש כוחותינו.
התקרית ותגובת העולם 559030
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 14/12/2010, 10:48
אבל היתה שם גם אש לא ידידותית.
התקרית ותגובת העולם 559031
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 14/12/2010, 10:54
נו אז ? קשה לי כבר לזכור מתי כתבת לאחרונה תגובה לעניין.
התקרית ותגובת העולם 559113
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 14/12/2010, 23:27
אף פעם לא. מדבריך עולה ששצבא לבנון פתח באש ופצע חייל צה''ל.
התקרית ותגובת העולם 559134
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 14/12/2010, 23:58
צבא לבנון לא רק פצע אלא הרג במארב צלפים נבזי, חייל אחד ופצע אחר. איני חושב שיש על כך ויכוח. האם אתה חושב שלהד"מ ?
התקרית ותגובת העולם 559186
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 15/12/2010, 10:42
בתקרית בשבוע שעבר?
התקרית ותגובת העולם 559195
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 15/12/2010, 11:43
בשבוע שעבר לא הייתה שום תקרית עם צבא לבנון. זה היה באוגוסט. בתגובתי שפתחה את הפתיל אמרתי שהתקרית בגבול עזה (בשבוע שעבר) הזכירה לי את ההשוואה שעשה בזמנו גדעון לוי בין פתיחת האש של צבא לבנון לעבר חיילנו שבצעו פעילות בלתי אלימה ובלתי מתגרה בתוך שטחנו, ובין הירי שלנו לעתים לעבר מחבלים מעבר לגבול ברצועת עזה כדי לסכל פעילות שלהם בנסיונות פגיעה וחטיפת חיילים שלנו.
התקרית ותגובת העולם 559221
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 15/12/2010, 14:05
אתה צודק-התבלבלתי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות