בתשובה לשוקי שמאל, 15/12/10 15:36
שאלה 559270
קשה לקבל את הטענה שצבור בוחרים הגון יבחר נבחרים הגונים - הן משום שהגינות אינה הקריטריון היחיד או המרכזי שלפיו אנשים (אפילו הגונים) בוחרים מנהיג, והן משום שלבוחרים אין הרבה מידע על מידת הגינותם של המועמדים. אנשים הגונים רבים, למשל, היו מוכנים להעלים עין מהתנהגותו האישית של שרון כדי לקדם מדיניות ראויה בעיניהם. רק לפני שבועיים אמרה אילנה דיין - אשה הגונה בהחלט, אישית, למיטב הכרתי - בראיון, שאם אולמרט אכן היה ראש ממשלה מצוין כפי שטענו רבים מאלה שעבדו סביבו אז לא ברור שהיה מוצדק לחקור ולהדיח אותו בשל שחיתויות לא גדולות במיוחד.
שאלה 559286
זה בסדר לאחוז בדעה שעדיף למדינה ראש ממשלה מוצלח ומושחת על פני ראש ממשלה הגון אך לא יוצלח.‏1 מעיתונאי המחזיק בדעה כזאת אני מצפה שיביע את דעתו, וישכנע למה המועמד המושחת, למרות שחיתותו, עדיף לעם ולמדינה, ולא שיספר לנו עד כמה המועמד העדיף (בעיניו) ישר והגון.

___
1 בהנחה שהדיכוטומיה הזאת היא היחידה העומדת לבחירה. אני אישית מעדיף ראש ממשלה מוצלח והגון על פני ראש ממשלה מושחת אך לא יוצלח.
שאלה 559315
ואתה באמת חושב שהוא היה ראש ממשלה טוב? לדעתי הוא קרוב להיות מועמד לגרוע שבהם. כל זה הופך את דבריה של אילנה דיין לעורבא פרח.
שאלה 559319
'
כמו במקרים אחרים בסצינה התקשורתית, המתווכת בין הסיפורים לציבור, תופשת עצמה בתהליך מתעצם כעיקר הסיפור. עם היוהרה מגיעה גם ההיטפשות (למרות שאילנה דיין נחשבת כמוכשרת בתחומה המקצועי במקור - משפטים).
שאלה 559325
אילנה דיין עבדה אי פעם כמשפטנית‏1? גם אם כן, זה בוודאי לא "תחומה המקצועי במקור", כי כשהיא פנתה ללמוד משפטים, היא כבר היתה פרסונה מוכרת מתחום העיתונות.

___
1 מעבר לתקופת ההתמחות
שאלה 559326
'
היא למדה לתואר שני בייל ואף עשתה שם דוקטורט. קטעה קריירה של מגישה בולטת ברדיו ובטלוויזיה כדי להתמחות בתחום האהוב עליה, תוך לקיחת סיכון כי שנים רבות אלו בחו''ל עלולות לכרסם במעמדה התקשורתי בארץ.
הגידו קן לציפור. 559390
טוב, יכול להיות שאני טועה במשמעותה של המילה ''מקור''.
הגידו קן לציפור. 559406
'
הטעות שלי (במקור). צ"ל "מקצועה הראשי/הנרכש/הייעודי - משפטים"
שאלה 559400
Hear, Hear.
שאלה 559362
אני חושב שהוא היה ראש ממשלה גרוע מאד, אבל לא זו הנקודה; הבאתי את דבריה של דיין כדוגמה לכך שגם אנשים ישרים ברמה האישית עשויים להעדיף מועמד שידוע להם שאינו ישר ברמה האישית (כשם שגם אנשים שרואים בניאוף עברה חמורה עשויים לתמוך בראש ממשלה שנאף).
שאלה 559401
הדוגמה של ברלוסקוני יותר מתאימה. ליושרה אישית, יש הרבה מובנים ואופנים. חלקם קשורים יותר וחלקם קשורים פחות למיומנות ולאמינות הפוליטית. ניק הותיק אומר שניאוף הוא תכונה לא רצוייה (משום שהוא קונהלך שונאים שלא לצורך), אך מי שלא יכול להתגבר על יצרו, מוטב שלא ישית ליבו לתוכחותיהם של צדקנים וימשיך בפעילותו המדינית בנפרד מפעילותו המינית. לגופו של עניין, אפשר להבין את הציבור האיטלקי המעדיף עדיין את הנואף ברלוסקוני ע''פ יריביו חדלי האישים והמעש מן השמאל (ממשלת השמאל של פרודי לא הצליחה להוציא את שנתה ליד הגה השלטון).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים