בתשובה להאייל האישי, 08/01/11 11:00
אין ספק סביר? 561312
נעמה • בתשובה להאייל האישי יום א', 9/1/2011, 20:28
דווקא הספק במומחיותו של אדם שעבד במשטרה כראש מז''פ, בפרט באופן כה לגלגני (מומחים בעיני עצמם) נראה לי די מזעזע. ומזעזע עוד יותר שהשופטים תיארו את המקרה כבעל ''מארג ראיות איכותי וצפוף''. בעיניי זה מפחיד. לך תדע מתי אני עלולה להיתקל במצב שמעוברת אורח תמימה, נניח, אהפוך לחשודה בפשע חמור בלי שיהיו בידי המשטרה כל ראיות ממשיות לחשד זה מעבר להודאה שחילצו ממני באופן שחילצו מזדורוב את הודאתו.
אין ספק סביר? 561313
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לנעמה יום א', 9/1/2011, 20:33
את הכרעת הדין קראת?
אין ספק סביר? 561316
נעמה • בתשובה לצפריר כהן יום א', 9/1/2011, 21:03
קראתי רק חלקים ממנו. אם מופיעה שם ראיה פיסית כלשהי שהיא פחות מפוקפקת מראיית הנעל, אשמח לשמוע עליה. כנ"ל אם יש איזה פגם ספציפי בעדותו של מומחה המז"פ מעבר ל-‏10 השנים שבהן לא עבד במשטרה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות