בתשובה לירון, 18/01/11 21:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא במאה אחוז קשור לתזה המקורית שלך, אבל היחסים בין ידיעות ומעריב ובין לבני ונתניהו בהחלט קשורים בשאלה "האם גברת לבני או מר נתניהו טובים לבעלי ההון מוזס ונמרודי". לפעמים זה אפילו חוצה מפלגות, כמו בשיתוף הפעולה המרגש בין רגב מהליכוד, סולודקין מקדימה ורותם מישראל ביתנו. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הצעת חוק פרטית שלא זזה לשום מקום כבר כמעט שנה. זו לא עוד הצעת חוק פרטית שתיקבר יותר מאוחר ותשפר את הסטטיסטיקות של המציעים בתור "חברתיים" ומחוקקים מצטיינים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, זו הצעת חוק פרטית שהיא חסרת סיכוי בתנאים הנוכחיים, אבל משפרת את הסטטיסטיקה של מציעיה אצל אלו שבאמת יזמו אותה (ניחוש: את המונח "מחיר טורפני" סיפק פוליטיקאי מוכשר בהרבה, או קופירייטר מקצועי). שים לב שסולודקין הודיעה שתעלה את ההצעה הזו (ה"כללית") מיד לאחר שנדחתה החליפה המיוחדת שתפרה ל"ישראל היום". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי על זה, אבל לא הבנתי למה זה לא מונע את את הפעלת Ynet. אלא אם כן הכותבים והעורכים שם עובדים בחינם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכך אני מסכים. אני לא מצפה שעיתון ימתח ביקורת על עסקי בעליו, או יפגע האינטרסים החשובים לו באופן ממשי. הטענה שבעלי ההון פועלים דרך שליטתם בתקשורת לקדם פוליטיקאי שטוב לבעלי ההון כקבוצה, לא נשמעת לי משכנעת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים עם שני הדברים שאמרת, אבל עדיין מצפה מעיתון שלא יפעל באופן לא-עיתונאי כדי לקדם את האינטרסים שלו או של בעליו (למשל, יקדם את הפוליטיקאים שמחוקקים לטובת העיתון). אדגיש שאין לי שום הוכחה ש''ידיעות'' או ''מעריב'' עושים את זה, וכנראה לעולם לא תהיה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |