 |
|
 |
||
|
||||
 |
מכיוון שהערבים תושבי א"י הם קבוצה מאוד הטרוגנית, אין דומה מצב ערבי ביפו, למצב בדוואי בכפר לא מוכר בנגב, למצב ערבי גדה, או למצב ערבי בעזה. ולכן, העונים אולי מתייחסים למצב הערבי הישראלי, או אפילו לערבי ה"ממוצע". אבל מה לגביי מצב הערבי בעזה או בגדה, האם איכות החיים שלהם, והחופש, היציבות, טובים יותר או גרועים מהמצב של אחיהם במדינות השכנות? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם אין ציונות, אין כזה דבר ערבי גדה או ערבי בעזה (כקבוצות נפרדות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והיהודים כאן הם קבוצה הומוגנית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היהודים מתפלגים באופן יחסית סטנדרטי כמו במדינות זרות אחרות. הערבים שונים במובן של הזכויות שניתנות להם, והאפשרויות הפתוחות בפניהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל היהודים זכאים לאותם זכויות חובות והזדמנויות (לפחות דה יורה), רמת החיים שלהם מתפלגת בצורה נורמלית בקירוב, בדומה להתפלגות ברמת החיים במדינות אחרות. לעומת זאת, בקרב הערבים בא"י (השטח, לא המדינה) אין שוויון זכויות, חובות והזדמנויות בין האכולוסיות השונות, רמת החיים אינה מתפלגת בצורה נורמלית, ויש שלוש אוכלסיות נפרדות (ישראל, גדה עזה), כשבתוך כל אחת מהן אפשר לדבר על הערבי הממוצע. ולכן כאשר שואלים האם מצב הערבים היה טוב יותר או רע יותר, יש חשיבות לשאלה "איזה ערבי?" מצבם של ערביי ישראל טוב (ככל הנראה) בכמה סדרי גודל ממצבם של ערביי עזה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |