בתשובה לדב אנשלוביץ, 18/02/11 23:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לגבי 3, החוק הבינ"ל באמת לא מתיר למצריים לנהוג אחרת. למעשה, כשהם מנעו מישראל בשנות החמישים את המעבר בתעלה, ישראל מחתה בטענה שזו הפרת החוק הבינ"ל, וב-1951 האו"ם גינה את מצריים על רקע זה (מה שלא הפריע למצריים להמשיך ולחסום את התעלה). כמובן, אין לי שמץ של מושג מה היה מובארק עושה לו היו האיראנים מבקשים רשות, אבל זו בהחלט שאלה מעניינת. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אכן קשה לדעת מה מובארק היה עושה. אפשר אולי להזכר שהוא העביר לחמאס עשרות מיליוני דולרים מאירן שהוברחו בגבול ונתפסו ע''י שוטרים מצרים, בטענה שהוא מחוייב לכך חוקית. להעברת הנשק והמדריכים האיראנים הוא כבר לא נזקק לתירוץ זה. לפחות עכשיו יהיה גרוע יותר (אלא אלא אם סולימאן ישתלט על המצב במצרים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי את המשפט האחרון. מה זה 'לפחות'? אני מניח שאתה לא מקווה שיהיה גרוע יותר (אני מקווה מאוד שבסוף תהיה דמוקרטיה של ממש במצריים, אני רק קצת סקפטי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נכתב בסרקאזם. אני מקווה כמוך. זה כנראה יקח בין חודשים (עם השתלטות הכוחות הדתיים והלאומניים) לשנים (עם כשלון הכוחות החילוניים לייצר אוכל ותעסוקה) עד שנדע לאן זה הולך. אני לא אופטימי, אם כי ישנן נקודות אור פה ושם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |