בתשובה לניר, 23/02/11 11:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אפשר לשער שהנוסחאות משוות בין ישובים בגדלים שונים אך בני אותה תרבות ואף סמוכים זה לזה. עכשיו השאלה היא אם ירושלים ותל-אביב הן בנות אותה תרבות... |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הוא אומר : "אם תיתן לי את הנתונים היבשים על עיר, אז בלי להכירה אוכל לומר לך בוודאות של 90% כמה פטנטים נרשמים מקרב תושביה, מה שיעור הפשיעה בה, מה שיעור תחלואת האיידס בה, כמה תחנות דלק יש בה, ועוד משתנים." אתה אומר שהוא מתכוון לאחר שכייל את הנתונים עבוד תרבות מסוימת? למשל, אם כייל עבור אמריקה - אז ערים שונות בגודל דומה יניבו אותם מספרים, בלי כמעט קשר למיקום, ניהול וכדומה? שוב - קשה לי להאמין. לי נראה שניהול נכון כן מביא לתוצאות (למרות שיכול להיות שהוא יביא גם לגידול העיר, וכך להיות נבואה המגשימה את עצמה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נניח שכך, שירושלים ותל אביב אינן בנות אותה תרבות. אבל גם אז - השווה את ירושלים לפני 1975 ואחריה (לפי הוויקיפדיה ב-1975 הפכה ירושלים לגדולה יותר מתל אביב). האם זיהום האוויר בה קטן מאז? האם מספר העסקים גדל במידה הולמת? האם היא התעשרה? הייתי אומרת שממש לא. בעצם, די ההיפך מזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול להתייחס רק לעניין זיהום האוויר. באופן שעשוי להישמע פרדוקסאלי, כנראה שבערים גדולות יותר גדול גם זיהום האויר גדול יותר, בעוד שכמות הזיהום המיוצרת פר אדם - נמוכה יותר. זה קורה מאותה סיבה בשלה אם תרכזי 50 איש בחדר, עוצמת הדציבלים שאוזנייך יספגו שם תהיה גדולה יותר מאשר במקרה בו תפזרי את אותם 50 במרחק של לפחות 5 מטר זה מזה (בחוץ או באולם). אבל דווקא במקרה השני, כמות הרעש שייצר כל אדם תהיה גדולה יותר - מאחר וקולו צריך לעבור עתה מרחק רב יותר. בקשר לירושלים של שנות ה-70: אני די בטוח שזיהום האויר היה אז משמעותית גבוה יותר, מאחר ושיפור המודעות ואיתה טכנולוגיית שריפת הדלקים, כמו גם התקינה והשינוי בדלקים, עשו פלאות לאיכות האוויר בכל הערים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |