יותר נשים ברפואה, ובגינקולוגיה בפרט

יום ב', 7/3/2011, 22:48

המאמר של כרמי לא נפתח לי, אז הכל בהסתייגות ובתקווה שמישהו יסביר לי מה אני מחמיץ:

אם יש בעיה מבחינת כמות הרופאים בבית-החולים בבחירות של רופאות לאחר ההתמחות, למה לומר 'יותר מדי נשים סכנה למקצוע' ולא לומר 'יש לעודד נשים רופאות למסלולי קריירה קצת שונים מאשר היום'?

565121

פרופסור מקס • בתשובה לטווידלדי

יום ג', 8/3/2011, 0:23

גם לי המאמר של כרמי לא נפתח.

565124

האייל האלמוני • בתשובה לפרופסור מקס

יום ג', 8/3/2011, 0:43

נסה ללחוץ על הקישור הזה.

565133

טווידלדי • בתשובה להאייל האלמוני

יום ג', 8/3/2011, 10:46

תודה. עכשיו זה אכן מובן יותר. היא אכן מדברת על הצורך של נשים לעבוד 'כמו גברים' ולא 'משרות נשיות'.
יש לי עדיין בעיה עם הטענה של 'יותר מדי נשים - פגיעה בפרסטיז'ה'. ונניח שזה נכון, מה בדיוק היא רוצה לעשות עם זה?

(אה, והערה קטנונית: אם פעם היו פחות רופאות מומחיות מרופאים וזו הייתה אפליה, אז העובדה שיש יותר מומחיות ממומחים עד גיל 50 מעידה על אפליה לרעת הנשים בדור האחרון, או שהלוגיקה הזו תופסת רק לכיוון אחד?)

565123

מ. • בתשובה לטווידלדי

יום ג', 8/3/2011, 0:41

המאמר של כרמי פשוט לא נפתח, לא רק לך.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות