בתשובה לDelver, 10/03/11 12:00
זו סוגיה שמוכרת לי וקרובה לליבי 565266
אין לך מושג כמה העורך משפיע על הטקסט המוגמר. ראשית, הוא הבוחר ומחליט על נושאי הכתבות. שנית, הוא מחליט מי יכתוב עליהם, כמה נפח יקבלו ובאיזה עמוד (אם כי זה יכול להשתנות משיקולים טכניים כמו עמודי פרסום). שלישית, הוא עובר על הטקסט ומוסיף נגיעות שלו במידות משתנות, תלוי באישיותו. רביעית, הוא נותן כותרת ומשנה, שבדרך כלל הם מה שזוכרים מהכתבה/ראיון. חמישית, לפי הפידבק שהנושא קיבל או לא קיבל, הוא מחליט אם להמשיך לעסוק בנושאים/אייטמים דומים בעתיד, ובכך ממשיך להוביל קו מערכתי (למרות שהרבה פעמים נכנסים כאן שיקולים מלמעלה, של בעלי העיתון).
זו סוגיה שמוכרת לי וקרובה לליבי 565269
תודה על ההבהרה.

אבל בהקשר של הקרדיט - הרי בשורה התחתונה הוא לא זה שכותב את הכתבות (ולכן הוא נקרא ''עורך'').
ובכל מקרה, כפי שצוין, את הקרדיט שלו הוא מקבל בכל מקרה.
זו סוגיה שמוכרת לי וקרובה לליבי 565270
רק לגבי "הוא לא זה שכותב" - תלוי באיכות הכתב :-P (כלומר, כעורכת בעברי כבר יצא לי כמעט-לכתוב כתבה שלמה, כולל תחקירי אינטרנט, כשקיבלתי טקסט מחפיר מכתב גרוע, בדקה התשעים. בכתבות של כותבים טובים לא צריך לגעת, למעט פסיק פה ושם).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים