 |
|
 |
||
|
||||
 |
בסוף כתבה על האסון המתרגש ביפן, ביילין מציין שיש להימנע מבניית כורים גרעיניים זה הפתיע אותי, כיוון שהוא עצמו התגייס לפני חודשים ספורים למען בניית כור גרעיני (ושרשרת הדלק שלו) בירדן הייתי מצפה ממנו להכות על חטא אם הוא שינה את דעתו; אך מקנן החדש שלא היה כאן שינוי דעה, אלא שעצמאות אנרגטית לירדן חשובה לו יותר מעצמאות אנרגטית לישראל. יש אולי הסבר אחר? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שים לב לטיעון המוחץ: "עד כה התשובה היתה שניתן לבנות כורים "בטוחים". היום מתברר כי אין ביטחון כזה." מעניין אם הוא נגד כל מה שלא תמיד עובד, כגון רפואה מודרנית, אסטרולוגיה והסכמים מדיניים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני חודשים ספורים עוד לא עמדנו נוכח הבעיות ביפן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשנות את דעתך בעקבות גילוי עובדות חדשות?! לתת למציאות להשפיע על עמדותיך?! לא הגזמנו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עובדה חדשה היא כי כור גרעיני עלול להיפגע ולזהם את סביבתו אם הוא נפגע מרעידת אדמה של 9 בסולם ריכטר שלאחריה גלי צונמי של 9 מטר? נראה לי כי היסק דדוקטיבי פשוט יוביל למסקנה שכזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי ההיסק הדדוקטיבי הפשוט שלך - באיזה גובה של כל ובאיזה דרגה בסולם ריכטר יעמוד כור גרעיני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו לא המציאות שמשפיעה על עמדותיו, זו ההיסטריה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |