בתשובה לידידיה, 01/04/11 17:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה שהשופטת לא הסכימה אתך כאן. מתוך: (קישרתי כבר למעלה) "בתגובה הראנו בצורה נאה שאין שום ביסוס לבקשה להוריד את מאמרי כבר עכשיו, שכן טובלי אומר בעצמו, על עצמו, דברים דומים מאוד לדברי עליו. ציינו שהמבקשים הסתירו את העובדה שאני פניתי ודיברתי פעמיים(!) עם אשתו לשעבר של טובלי, וביקשתיה לומר לו שיטלפן אלי כדי לקבל ממנו תגובה, ושהוא סירב להגיב." בהמשך הוא גם מתייחס בפירוט רב יותר לטענת ההיטפלות. בקיצור, יש כאן מישהו שעשה כמעט את כל השגיאות הטקטיות האפשריות בדרך לתביעת דיבה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי איפה הסתירה לדברי. טווידלדי אמר ש-48 שעות הן התראה קצרה מדי, וציינתי שהסיפור התמשך יותר זמן (בפרט, טובלי דרש להסיר את המאמרים לפחות כמה שבועות קודם לדרישת התשלום). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיקון: אכן לא סתירה לדבריך. רק רציתי לתקן את מה שעלול היה להשתמע מהם. מה שכן, עכשיו הוא מנצל את ניצחונו ומאיים על טובלי כדי לנסות לגרום לו לפרק את הכת (תת הכותרת "סיכום, מילה לשי" וזוג התגובות http://tomerpersico.com/2011/04/03/tubali_end/#comme... ). או שזה סתם ניסיון להרתיע מתביעה עתידית? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |