בתשובה להאייל האלמוני, 22/04/11 11:36
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 568863
גם אני (ובמקום יובל זה יכול להיות אני), אבל מכיוון שאני משוכנע לחלוטין שהניסוי ייכשל, לכל היותר אחרי כמה איטרציות של תיקון תנאי הניסוי, הסקרנות הזו היא מסוג אחר. יותר תיאורטית-פילוסופית.
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 568865
אם הניסוי יצליח, הוא ודאי יתכנן ניסוי בהיקף מידה גדול יותר שיתן מובהקות טובה. אם גם זה יצליח, הוא יפרסם בכתב עת מדעי ויקנה תהילת עולם :-)
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 568867
(אני חושב שאין דבר כזה, היקף מידה)
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 568912
צודק. אבל זה החלק הקל. האלמוני שאל על החלק הקשה.
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 569411
ניסוי כזה לא יכול להיכשל. לפחות לא באופן שיפריך את התזה. הרי ברור שאם המים לא יתנהגו כמצופה מהם, זה יהיה רק משום שלא הייתה כוונה אמתית מאחורי המלים...
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 569520
אני מניח שברור שהמתחזק בעצמו יגיד את התהלים - על יובל גם אני לא הייתי סומך (-:
אבל הניחוש שלי לקו הנסיגה שלו דומה: כנראה הוא עוד לא מספיק התחזק, ולכן הוא עדיין לא אומר אותם היטב.
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 569531
קו הנסיגה שלו לא נראה לי חשוב. אני בטוח למדי שאם יובל ידבר איתו עוד קצת, נגלה שמוכר הפלאפל לא רואה את עצמו מחויב לקו אמפיריציסטי נוקשה.
קו הנסיגה של אמפיריציסטים נראה מעניין יותר.
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 569552
אני נפגשתי עם אנשים שטוענים לכוחות ריפוי מרחוק. הם יכולים לחשוב על החולה ולהביא לו מזור, אפילו מבלי ידיעתו. לכן לדעתי המתודולוגיה של הניסוי חייבת לכלול שני אלמנטים קריטיים שבד''כ לא נכללים בניסויים - סודיות ומידור קפדנים וקיצוניים, ומערכת הטעיות מתוחכמת, כמו למשל פיזור שעועית מתה עם פתקים מטעים בתרמיל.
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 569559
...שלא לדבר על המזוזה הפסולה בביתו, המצה הלא שמורה בפסח והרכילות שסיפר על יובל.
כבר לא דרוש מיקרוסקופ 569443
נו, לפחות הקראת תהילים תגן עליך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים