בתשובה לדב אנשלוביץ, 24/04/11 16:46
569270
"אכן קשה להעלות על הדעת מישהו יותר גרוע מאסד בשבילנו" - מאוד קשה לי להסכים עם ההנחה הזאת. בסופו של דבר, אחרי הכל, אסד הוא אויב נפלא למדינת ישראל, כמה שהביטוי הזה נשמע אוקסימורוני. זאת בגלל שהמדיניות שלו הייתה תמיד חסרת תעוזה, וגישת ה"התנגדות", כפי שאומרים הערבים, שלו לישראל התרכזה בייחוד בדיבורים תקיפים. מישהו שמקשיב לדיבוריו של אסד יכול להרגיש שאכן הוא יריב תקיף למדינת ישראל, אשר סכנת המלחמה המלחמה מולו עומדת תמיד על הפרק, אף-על-פי שגם ההתבטאויות שלו מתונות בדרך כלל.

הוא שומר על גבול שקט לחלוטין. במלחמת לבנון השנייה הוא לא התערב, כשמטוסים ישראליים הגיחו מעל לארמונו הוא לא צייץ, כהפצצנו לו כור גרעיני והשפלנו אותו מול כל העולם (לפי פרסומים זרים, לפי פרסומים זרים) הוא לא עשה דבר. ישראל כובשת שטח סורי כבר למעלה מארבעים שנה - לאף אחד אין מחלוקת על כך שהגולן הוא שטח כבוש - ולא שאני אומר שההחזקה בו היא לא בסדר, ואסד לא פועל נמרצות למען החזרתו. אסד הוא יריב נוח בגלל שהוא לא עושה דבר במסגרת היריבות איתו.

לעומת זאת, אתה לא יכול לדעת מי יעלה בדיוק אחרי שסוריה תיכנס לכאוס של מעבר שלטון. האם יהיה זה גנרל פאנט עם קבוצה מאורגנת של חיילים? אולי יהיה זה פופוליסט גמור שבמטרה לתת לעצמו לגיטימיות יישא את דגל ה"התנגדות" ויסלים את המצב? אין לדעת.

כל זה כמובן לא פוסל את הדמוקרטיה לדידי, בהחלט שלא, אך כל זה כבר דיון אחר, ותגובה זו נסובה על האמירה שאין גרוע מאסד.
569281
אסד הוא חוליה חשובה בקשר בין איראן ללבנון, במיוחד במעבר נשק. מסתבר שבשקט ובצנעה הוא גם עוסק בפיתוח גרעיני. ייתכן שיש בסוריה פוטנציאל לגרועים ממנו, אבל אם זה נכון, אם יעלו, עד שיתבססו ויצברו עוצמה, נוכל לפחות להרוויח זמן.
מה יקרה בסוריה 569283
מרדכי קידר פורש את האפשרויות

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים