בתשובה לאריאל, 14/02/02 2:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האובדני! כרגיל, אנשים מבלבלים בין הגדרה לבין כוחה. נבהלים מגזענות כאילו הייתה אש. גזענות היא בסך הכל הגדרה. ההגדרה הזו מלווה במטענים שליליים לאור ההסטוריה. אנשים מתבלבלים ורואים בעצם המונח משהו שלילי תוך שיכחה שהוא נחשב לשלילי בשל מטעניו ההסטוריים ולא בשל מה שהוא עצמו. הטענה: גזענות היא דבר מכוער, היא בעצם גזענות לשמה,כי אינך בודק את הטענות בעלות האופי הגזעני כשלעצמן אלא קובע יחסך אליהן על סמך השתייכותן לקבוצה מסויימת ולא על סמך מה שהן. הוא הדין לגבי הטענה: האיש הזה הוא ימני קיצוני ולכן אני לא מדבר איתו. שוב, רק כי הוא ימני כבר הוא טועה? צריך ליצור הבדלה. גזענות היא הגדרה להתנהגות אנושית. אל תבלבלו הגדרה עם מציאות. חוץ מזה, ואם מישהו גזעני, אז מה? אז הוא כזה. זה כבר עושה אותו טועה? בדקת את הטענות לעצמן או הסתפקת בקיטלוג שלהם? חוץ מזה פה בכלל אין גזענות. אני לא מפלה אדם על סמך מוצאו בלי קשר למעשיו, אני מפלה אדם על סמך מעשיו: מהומות. נוסף על כך, במקרה הזה, המוצא הוא רלוונטי לעניין ולכן אין פה אפליה סתם אלא שיקול. כל יציאה נגד גזענות בשל היותה גזענות היא עיוורת לא פחות מהגזענות שאותה היא מגנה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הגדרה נאה, אבן שושן היה מתגאה בך, אבל מה הקשר למה שכתבתי??? אני יצאתי ועודני יוצא נגד הבון-טון הלוהט החדש\ישן. בוא נכנס בחרדים עוד דעות קדומות, עוד שנאה, עוד קצת שמן למדורה היוקדת. זה דבר באמת נורא קל לצאת נגד החרדים, החרדים בדרך כלל לא מבקרים באתר הזה בשביל להגן על עצמם כמו שערבים (עפ"י מה שראיתי עד עכשיו) בדרך כלל גם לא בין הפאנל הרחב של המגיבים באתר. לקרוא לחרדים מוצצי דם, משתייך ל: גזענות\ הסתה פרועה\ עוד דעה לגיטימית במסגרת חופש הדיבור??? האם בדקתי את הטענות? מתוך כלל החרדים שפגשתי טרם פגשתי חרדי בליל ירח מלא , כשניביו נוטפי דם, אורב לעוברי אורח. או שפשוט אני לא מחפש במקומות הנכונים? דמגוגיה זולה, אני יודע, אבל נמאס כבר לקרוא את השטויות האלו. אני לא חרדי , אני לא קרוב להיות חרדי , ויש לי הרבה דברים נגד דרכם. אבל למי שלא חי פה בשנים האחרונות, נגד החרדים יש הסתה פרועה . מי לדעתכם היה מעז לכתוב פה איזושהי נגד הומוסקסואלים מבלי שכל העולם ואחותו ירוצו לגנות אותו, וטוב שכך. אבל משום מה , כשמדובר על חרדים, דממה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היה לי משהו נגד הומוסקסואליים הייתי גם כותב, רק שאין לי. מה ענייני מה כל אחד עושה במיטה? שיבושם להם. אני גם לא מצליח להבין את טענתך. נניח שדבריי משתייכים להסתה פרועה, אז מה? אז הם כאלה. זה עוד לא אומר שהם לא נכונים. אני לא מצליח להבין את נטייתך לקטלג את אופני האמירה של הדברים במקום להתייחס לדברים עצמם. האמת שהתבטאויותי יצאו באמת נלהמות יתר על המידה וקצת קשה לי לזהות עצמי בהן. כנראה שכעסתי במיוחד או מיהרתי, כבר לא זוכר. מה שכן, לפני רגע סיימתי לקרוא בעיתון על ההשתלטות הבדואית על הנגב, על ההתאזרחות ההמונית של ערביות מהשטחים, על כך שילדיהן מקבלים כספים מהמדינה עד גיל 18, הגיל שבו יוכלו להצביע נגדנו, וזה גורם לי לראות בהתבטאויותי דברים מתונים. די! נמאס, אנחנו נחנקים. מאות אלפי ערבים מחד ומאות אלפי חרדים מאידך, חיים על חשבוננו, מצביעים נגדנו, ובהחלט בהחלט מוצצים את דמנו. במלא מובן המילה. אני בהחלט מודע לכך שזעם מסנוור אותי, שכעס גועש מעוור אותי, שברגעים כאלה כל הדיעות הקדומות עולות וכל הנאורות נשכחת, אבל די, יש גבול! אולי מה שנדרש לאדם הנאור כדי לשרוד הוא פעולות עיוורות. אתה לא מדבר צרפתית של סלונים עם נמר שמאיים לטורפך! ואתה לא מנסה לרסן בחוקים דמוקרטיים יפים את מציצת הדם הבלתי פוסקת של מיעוטים שמנים במדינה הזו. אם זה המחיר שמשלמת הדמוקרטיה אז מי צריך אותה בכלל? אני הצבעתי מרץ ועבודה וברק וגודלתי כאדם נאור. הכל היה שטויות וקשקושים. הנאורות היא פריבלגיה, לוקסוס של מדינות שיכולות להרשות את זה לעצמן. השיוויון עומד לכלותנו, המוסריות עומדת להשמידנו ויש לרסן אותן. אנחנו עדיין במצב של הישרדות, היום לא פחות מפעם אם לא יותר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |