בתשובה לקונשטוק, 26/05/11 15:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה טוען מה שטען ההוא למעלה, רק בצורה מיתממת יותר. ״מה אתה רוצה, יצאנו מעזה, לא יצאנו מרמאללה, ולכן העובדה שאנחנו מגרשים מרמאללה את מי שבא לנו לא קשורה לעזה״. ראה התשובה למעלה. בקצרה: בעזה ובגדה יושבים שני חלקים של אותו העם. ישראל הכירה בכך בעבר, גם אם (כמסתבר) רק כדיבורים ריקים. מעולם לא היה לישראל סכסוך עם מדגסקר, וישראל איננה שולטת כבר ארבעים שנה על ירדן. על העם הפלסטיני בגדה ובעזה היא שולטת כבר ארבעים שנה, ומספרת כל הזמן שהפלסטינים כלל לא מעניינים אותה, ושבחייהם שלהם הם יכולים לעשות מה שבא להם, כל עוד אינם פוגעים בישראלים. איך אמרו אפילו שרון ונתניהו? כיבוש זה רע. אנחנו בעד חופש לכולם. אולם ראה זה פלא, מסתבר שמדובר בשקר גס. כבר שנים רבות שישראל פועלת על מנת לנתק בני שני חלקי העם הפלסטיני. גם כשפלסטיני רוצה להתעסק בענייניו - לעבור מחלק אחד שלכאורה הוא חופשי בו לחלק אחר שלכאורה הוא חופשי בו - ישראל מתעניינת. באבו אביה מתעניינת. זה השקר, אתה מבין, השקר כאילו ישראל באמת תהיה מוכנה אי פעם או היתה מוכנה אי פעם להניח לפלסטינים לנפשם ובלבד שלא יפגעו בישראלים. השקר הבוטה הזה צורם, וההתממות שלך עם ״מדגסקר״ לא ממש עוזרת להפיג את הריח שהוא מותיר אחריו.. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
השנה היא 2011 לא 1981 והגיע הזמן לרענן את הסיסמאות או אולי אפילו ,שומו שמיים, להעריך מחדש אם אתה רוצה להצדיק גירוש יהודים מ"השטחים" אתה צריך להביא טיעון קצת יותר מתוחכם מ"יהיה טוב" תכל'ס מדינת ישראל לא שולטת על עזה אפילו בסיפור המזעזע שלך מדינת ישראל שולטת רק במה שקורה בתוך השטח שבשליטתה ולא בעזה מה שמאד לא ברור זה מה הסטנדרט שלך לשליטה האם אתה אומר שכל מדינה שהיינו איתה בסכסוך או שלטנו בעבר על חלקים ממנה ושכיום אנחנו לא מרשים לתושביה להסתובב חופשי בארצנו היא בשליטתנו? . וכשאתה אומר שמישהו משקר רצוי בדר"כ להביא הוכחות לשקר הזה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה יהודים אני רוצה לגרש? מאיפה הקרצת את התגובה הזו? ממתי רמאללה זו ארצנו? כל הפואנטה של הדוגמאות היא שאנחנו לא מונעים מעזתים להגיע לישראל, זה הגיוני ומקובל, אלא מונעים מפלסטינים להחליט באיזה מהאזורים שבשליטת -הפלסטינים- הם רוצים לגור. למה זה עניינה של ישראל אם פלסטינית מעזה רוצה לגור ברמאללה, מבלי לדרוך על שטח בריבונות ישראלית? אם יצאנו מעזה ויצאנו מרמאללה, אז מה לעזאזל קורה כאן? ואני לא אומר שאתה משקר, התגובה שלך היא מסוג הדברים שבפיזיקה היו מכנים "not even wrong". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"יציאה מהשטחים" זו לשון סגי נהור לגירוש יהודים רמאללה היא ארצנו לפחות מאז המאה ה13 לפנה"ס והיא עדיין ארצנו כי ,כפי שאתה בעצמך אמרת, אנחנו קובעים מי יכולה לגור שם ולא זכור לי שאי פעם טענתי שאנחנו לא שולטים ברמאללה כיום ועכשיו לשקרים תגובה 572026 : "...אנחנו בעד חופש לכולם. אולם ראה זה פלא, מסתבר שמדובר בשקר גס. ... זה השקר, אתה מבין, השקר כאילו ישראל באמת תהיה מוכנה אי פעם או היתה מוכנה אי פעם להניח לפלסטינים לנפשם ובלבד שלא יפגעו בישראלים. השקר הבוטה הזה צורם," כל כך הרבה שקרים אבל בלי שום דוגמא קונקרטית כדי להראות שבאמת מדובר בשקר אתה צריך להביא כמה דוגמאות שבהם הפסנתרים לא פגעו בישראלים ובכל זאת ממשלת ישראל לא הניחה למסכנים לנפשם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ופילטיס היא מילה ארוכה שכזאת | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דניל טריפונוב זכה במקום הראשון בתחרות רובינשטיין הנער מכשף |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צ׳מע, אנחנו כותבים במחשב, אפשר לעשות חיפוש בתוך הדף. על איזה ״יציאה מהשטחים״ אתה מדבר? איזה ״שטחים״? מדוע אתה מקיף מילים אלו במרכאות על מנת ליצור את הרושם שאתה מצטט אותי? מדוע אתה מצטט דברים שלא נכתבו ועונה תשובות לשאלות שלא נשאלו? השקר הוא כמובן של ממשלות ישראל, והוא נראה לי ברור למדי. אם מישהו שלא ממציא ציטוטים שלי ישאל אז אולי אני באמת אאמין שהטקסט שלי לא ברור ואנסה להסביר אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם ה"שקר" של ממשלות ישראל הוא ברור לחלוטין אז צריכות להיות דוגמאות של השקר הזה תביא בבקשה לפחות 5 מקרים שבהם ממשלת ישראל התערבה בחיים של הפלסטרים בלי קשר לפגיעה בישראלים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בזה נראה לי שסיימתם את הויכוח. מה שחסר בדבריך היא הקביעה שהקב"ה הבטיח את הארץ מנהר מצרים ועד הפרת לזרעו של אברהם; מי יתווכח עם הקב"ה? גם ישמעאל הוא מזרעו של אברהם? נו טוף.. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |