בתשובה ליובל נוב, 18/06/11 17:54
הזן החדש של צעירים 573622
למה לעזאזל ערימת הקשקושים הזו מופצת על ידי משרד החינוך?
הזן החדש של צעירים 573627
באמת ערימת קשקושים תמוהה במיוחד.

הצצתי שוב במאמר, ולא יכולתי להתאפק מלצטט עוד כמה פנינים:

- שפתם דלה להפליא, עתירת שגיאות, לקונית וחסכנית כמידות האֶס אֶם אֶס.

- מיעוטם מצא ב"בּלוג" את הבמה היצירתית ספרותית. אך, הבה נודה: ה"בּלוג" נרקיסיסטי מאד, אקסהיביציוניסטי לא אחת, ופנייתו האנונימית אינה מאשרת את השפה כהתקשרות אותנטית.

- אפילו מושגי הגוף שלהם מאשרים אחֵרוּת שלא הכרנו כמותה בעבר. ניחא, נטייתם ההמונית להתקרחות בגיל צעיר (דבר שלא הכרנו בצעירותנו, מן הסתם תולדת תנאים אקולוגיים אחרים, המזון הרע של רשתות המזון המהיר והמשקאות הדיאטטיים)

- הדיקור והקעקוע הם היבטים נוספים לגופניותם האחרת של בני הדור החדש: נאו-פרימיטיביזם ... כשהם מנקבים את לשונם, האם אין הם מאשרים את שלילת הדיבור?

- אפילו את האפיסטמולוגיה של האפשרי המירו הצעירים במבנה הלשוני של "יש מצב" ("יש מצב שאמשיך ללמוד", "יש מצב שנלך לסרט" וכו'): זהו מבנה כה כללי ואל אישי עד כי הוא מחייב אפילו פחות מה"ייתכן ש...", או ה"אולי".

- אין בהם כל אתגר אינטלקטואלי שמעבר לזריזות אצבע ותפיסה (הו, כמה שבני הזן החדש מצטיינים בזריזות זו: ראו את שליטתם הדיגיטלית הפנומנלית).

- מבנה הנפש שלהם אחר. אלה הם יצורים נעדרי אינהיביציות, הזקוקים בדחיפות למודל פסיכואנליטי חדש, כזה שאינו מושתת על הדחקת היצר מחמת חרדה ואיסורים חברתיים.

- אודה ואתוודה: היצורים החדשים הללו משפיעים עלינו: בתקשורת הדיגיטלית, בשיגעון שמירת הכושר, בדיאטות, בהתמכרות לאינטרנט, בסגידה ל"תכניות המציאות" וכו'. עוד ועוד מבוגרים מתמכרים ל"יוּ טיוּבּ", וכבר שמענו אודות אותה אֵם שהתחזתה לנערה ב"פֵייס בּוק" למען התעמר בבתה עד להתאבדותה של זו האחרונה. כן, המוטציות מדביקות גם את דור ההורים.
קיטורים בנוסח ''הדור הולך ופוחת'' 573669
הוא נשמע כמו מורה לספרות מתוסכל.

אין שום פיחות. תמיד רוב האנשים התעניינו בדברים הבסיסיים של החיים, רק מעטים היו אינטלקטואלים.
יש מצב 577512
והנה, דווקא "יש מצב" הוא המדויק ביותר מבחינת התיאוריה הסמנטית השולטת בקרב הפורמליסטים: תוך שימוש בלוגיקה מודאלית מוגדר סט של "עולמות אפשריים", ועל-פניהם מכמתת השפה הדבורה כאשר אומרים "ייתכן ש" או "הכרחי ש". אם לא ניתן לטרמינולוגיה להפריע, נקרא לאותם עולמות "מצבים" ונקבל בדיוק את ה"יש מצב" כתחליף מדויק ל-"ייתכן ש", שכן, הוא אומר שקיים מצב שבו (...). וזהו בדיוק הניתוח המקובל.
יש מצב 577746
יפה! אבל אם כך, את הצורה "יש מצב לקפה?" צריך להחליף ב"יש מצב עם קפה?". (ובוגרי מתמטיקה יאמרו "יש מצב כך שקפה?".)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים