בתשובה לארז לנדוור, 04/07/11 10:02
תודה לאל! 574528
שם • בתשובה לארז לנדוור יום ב', 4/7/2011, 10:22
כבר מזמן לא שמענו פה "מקרתיזם!" עכשיו אם רק תגיד "פאשיזם!", אוכל לחזור לנוח בידיעה שיש מי ששומר שהאייל לא יתדרדר לססמאות נבובות חלילה.
תודה לאל! 574535
ארז לנדוור • בתשובה לשם יום ב', 4/7/2011, 11:01
כבר מזמן לא ראינו כאן טמינת הראש בחול וגינוי של מי שמוקיע את המצב. הרי אנחנו צודקים, נפלאים ונחמדים ומי שמציג בפנינו את העובדות הוא אנטישמי. אם ניזכר רק באירועי הזמן האחרון ממש, נהיה חייבים להזכיר את חוק החרם ואת השחתת לימודי האזרחות. אכן, דמוקרטיה למופת.
תודה לאל! 574602
איציק ש. • בתשובה לשם יום ב', 4/7/2011, 21:12
לא צריך להשתמש במונחים הלקוחים מההיסטוריה האמריקאית. פאשיזם משקף בהחלט עם תוספות.
תודה לאל! 574618
נועה ו  (אתר) • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 4/7/2011, 23:00
גם לא.
תודה לאל! 574630
איציק ש. • בתשובה לנועה ו יום ג', 5/7/2011, 5:40
בודאי שגם לא. כל דבר בהסטוריה שונה ממה שהיה קודם. ודאי שהקטעים הפאשיסטיים כאן אינם הופכים את מדינת ישראל לאיטליה של מוסוליני או ספרד של פרנקו.
גם גילויי האפרטהייד אצלנו אינם ממש דרום אפריקה. אנחנו יכולים להיות מדינה בעלת משטר דמוקרטי חלקי שיש בו גילויי אפרטהייד וקבוצות פאשיסטיות בעלות עוצמה פוליטית. בינתיים הגילויים הפאשיסטיים שלהם באים לידי ביטוי בעזרת ובאמצעות המערכת הדמוקרטית.
תודה לאל! 574650
שם • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 5/7/2011, 10:54
למה אסור להשתמש במונחים מההיסטוריה האמריקאית אך מותר להשתמש במונחים מההיסטוריה האירופאית?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות