בתשובה לשי כהן, 19/02/02 22:38
הוא יכנס שוב את צוות הטעיית העם 57504
אתה מגזים. אני חושבת שהוא היה יורד על הפלסטינים כבר מזמן לולא האמריקנים שמחזיקים אותו בגרון. (העניין עם עיראק.הם לא רוצים בעיות אצלנו עד שהם יגמרו שם. וגם לנו כדאי שהעניין יטופל...)
אני מאמין ל''תיק'' 57508
אני קורא בקביעות את ה"תיק", קריאה מאוד ביקורתית, ואני מגלה שבדרך כלל, הוא לא רק מדייק, אלא שמרבית דיווחיו מאושרים לאחר זמן מה על ידי גורמים ממסדיים.

כבר חודשיים ש"התיק" טוען שחלק מלוחמי אל- קעידה בלבנון, היום אישר את זה קצין צה"ל בכיר, ולעניין שלנו, זה מה שאומר התיק:
(הכתבה המלאה, www.debka.com/hebrew)

"התפתחות שניה הייתה קשורה במתרחש בוושינגטון
כבר יומיים מסבירים לנו, כי ראש הממשלה אריאל שרון אינו פועל בנחרצות נגד הטרור כי קיימת גם מערכת שיקולים מדיניים שצריך להתחשב בה. לא צריך להפריע לארצות הברית לחזק את קשריה עם העולם הערבי לקראת המתקפה על עיראק וגם לא צריך להפריע לביקורו הקרוב של סגן הנשיא האמריקני, דיק צ'ייני, באזור.
אבל בבירור שעשו מקורות תיקדבקה בוושינגטון עולה כי איש בצמרת הממשל האמריקני לא הפנה בקשות כאלה או אפילו אמר דברים דומים לכך לא לאריאל שרון ולא לאף איש בכיר ישראלי אחר.
כל הרעיונות האלה, אם לומר בעדינות, באו מבית היוצר הישראלי ואין להם כל קשר עם אמריקה."

ואשר להגזמה, אני בהחלט מאמין בסבירות לא מעטה, ששרון משחק בדמינו, על מנת שאיש לא יאשים אותו שוב ב"מלחמה לא נחוצה"

עד אז, נראה לי שהאיש החליט לשפוך את דמינו.
אני מאמין ל''תיק'' 57510
גם אתה מתייחס כאורים ותומים לכל מילה של דובר צה"ל ומפקדי צה"ל? קצת תמים לחשוב שצה"ל לא מפעיל מלחמת תעמולה משלו, לא?
אני מאמין ל''תיק'' 57511
זו כבר בדרגת הצלבת מקורות.

אלא אם כן, ה''תיק'' נראה לך שלוחה שך צה''ל אף הוא.
אני מאמין ל''תיק'' 57513
לא ממש. התיק סתם נוהג לפזר מידע ברוח בתקווה שחלק ממנו יתברר כאמת (לדוגמא: הבטחות התיק לתקיפה "היום אחר הצהריים" של האמריקאים בלבנון ובסוריה" לפני מספר חודשים). צה"ל (או, ליתר דיוק, אמ"ן) כבר נתפס כשהוא מדליף מידע שקרי ומגמתי בקשר לאירן והדבר הכתים את מר רון בן-ישי בכתם שלא ימחה בעיני עד מהרה. לגורמים מסויימים בצה"ל יש אג'נדה בעניינים שעל סדר היום ולגורמים אחרים באולו צה"ל יש אג'נדה הפוכה, והם משתמשים בתקשורת ובהדלפות מכוונות ככלי. לכן, כפי שכבר כתבתי בעבר, איני סומך בעיניים עצומו על כל מילה של קצין בצה"ל כאורים ותומים מסיבה זו, כמו שאיני סומך על אתר שיורה אלפי "חיצי ידיעות" מתוך תקוה שחלק מהם אכן יפגעו במטרה ומערב פרשנות (עם מגמה ברורה) עם דיווח.
אני מאמין ל''תיק'' 57523
גילויים חדשים על רב"י‏1? ספר, ספר!

1 לא בן-יעקב, כמובן
אני מאמין ל''תיק'' 57529
לא ממש חדשים. לפני קצת יותר משנה הייתה כתבה בנושא (נדמה לי שציטטתי אותה אז) לפיה גורמים באמ"ן הדליפו מידע מגמתי ומסולף למספר כתבים צבאיים בקשר לתוכניות/מגמות באירן, כחלק ממאמץ של אמ"ן לצייר דמות מאיימת של אירן וללחוץ על הדרג המדיני לבצע פעולות מסויימות (הסיפא היא שלי).
אני מאמין ל''תיק'' 57531
אוקיי, אז איך ומדוע זה מכתים את רב"י (ודווקא אותו, אולי)?
אני מאמין ל''תיק'' 57532
הייתי צריך לציין את זה מקודם אבל:
א. הוא הוזכר כאחד מאלו שפרסמו את הידיעות.
ב. הוא הוזכר כאחד שפרסם אותן בידיעה שהן מסולפות.

התביישתי לשאול אותו על זה כשהוא ביקר לאחרונה בטכניון - ואני בוש בעצמי שלא עשיתי את זה אז.
אני מאמין ל''תיק'' 57538
מעניין אם גם מועצת העתונות ואגודת העתונאים לא שאלו אותו על זה. האם פרשה זו היא הסיבה לכך שהוא עבר ל"ערוץ 1"?
אני מאמין ל''תיק'' 58161
מתוך "ערוץ החדשות", "העיר" 21.2.002:

"בשבוע שעבר הודיעה ראש ענף תקשורת בדובר צה"ל, סא"ל מירי רגב, למנהל מחלקת החדשות של ערוץ 1, רפיק חלבי, כי הפרשן הצבאי של הערוץ, רון בן-ישי, יוחרם עד להודעה חדשה על ידי דובר צה"ל, "באישור הממונים". הסיבה לחרם, על פי רגב, היא שבן-ישי תקף לאחרונה את מוסד דובר צה"ל בתכנית "מהיום למחר". "

במקום שבעלי תשובה עומדים וגו'?
אני מאמין ל''תיק'' 58261
רב''י לא קיבל את ההדלפות מדו''צ אלא מגורמים באמ''ן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים