אילו היה מאכל אחד שהיית יכול לאכול ללא הגבלה, נזק בריאותי, סכנת השמנה או מניעה מוסרית, במה היית בוחר?

בתשובה לארז לנדוור, 30/07/11 14:07

ובינתיים במדינה יותר שפויה:

576964

נועה ו (אתר) • בתשובה לארז לנדוור

שבת, 30/7/2011, 14:15

גם חוסר ההבנה שלך.
האלמוני כתב "לגזור ולשמור. אין עוול בכך שליהודים פליטי אירופה וערב לא יותר לממש את הגדרתם העצמית?"

האלמוני דיבר על יהודים, ואתה דיברת על מדינה דו-לאומית.
מכאן, מותר ליהודים לשאוף ולממש הגדרה עצמית, אך ורק אם במדינה דו לאומית עסקינן.

ובינתיים במדינה יותר שפויה:

576966

ארז לנדוור • בתשובה לנועה ו

שבת, 30/7/2011, 14:31

חוסר ההבנה הוא של שניכם. כשדיברתי על השקפה לא ציונית כלגיטימית, לא התכוונתי להתנגדות הערבית למדינה יהודית אלא על הרצון של ערבים ויהודים פוסט-ציונים להפוך את ישראל למדינה דו-לאומית. אין בכך לשלול את הלגיטימיות של ההשקפה הציונית (שגם אני תומך בה) אלא רק את גילוייה הגזעניים והלאומנים.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות