בתשובה לקונשטוק, 22/08/11 19:59
קול קורא במדבר 579621
כמי שצפה בלילות האחרונים בשידורים של ה-BBC ו-SKY, אני יכול להעיד שכאשר מהדורות החדשות בישראל עסקו בנושא זה הם הדגימו איך נראית עיתונות רשלנית, עצלנית,חסרת מידע, וחסרת אפילו קמצוץ של מוטיבציה לברר ולודא בנוגע למידת הדיוק העובדתי והעיתונאי של הקטעים שהם הקריאו מסוכני המידע שלהם. (למשל יעל דיין הקריאה ידיעה על קרבות כבדים המתנהלים בטריפולי, כאשר כל אחד יכל לראות בטלביזיה ששום קרבות אינם מתנהלים בטריפולי אלא מדובר באנדרלמוסיה ובירי של הכל בכל המלווה את תבוסתם והעלמותם של שכירי החרב של קדאפי שמרבית כוחותיו ערקו כנראה כבר בשבת.
אני לא יודע על מה דיבר הפרשן המלומד מערוץ 10. לא צריך להיות גנרל גדול כדי לנחש שהבריטים והצרפתים הפעילו כל מיני כוחות מיוחדים וסוכנים בלוב, זה לא משנה את העובדה שלא היו פעולות קרקעיות של נאטו. גם לא היה צורך בכך.
קדאפי אכן הצליח כמעט לדכא את המתקוממים, אך בכך אין שום רבותא. פתח את הטלביזיה ותוכל לראות שה"מורדים" אינם אלא מה שקרוי rag-tag של אזרחים שאחזו בנשק. העובדה החשובה היא שבעזרת "צבא" כנופייתי זה הצליחו נאטו להפיל את השלטון של קדאפי.
קול קורא במדבר 579622
לשאלת היכולת לפתור סוגיות מדיניות בכח אווירי חשוב לדעת אם מצד נאטו באמת היה מדובר במערכה אווירית נקייה
קול קורא במדבר 579627
זה חשוב רק אם אתה נצמד לדקדוקי עניות כמו למשל כמה אנשים על הקרקע נחשב למעורבות קרקעית. אם תרצה אפשר להגיד ששליחת עיתונאים המדווחים על מעשי זוועה נגד האוכלוסיה היא בבחינת מעורבות קרקעית.
קול קורא במדבר 579633
דקדוקי עניות כאלו חשובים למי שרוצה ללמוד מנסיונם של אחרים

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים