בתשובה לGod eat God, 23/02/02 20:51
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אולי תבין כבר, שזה לא פורום לילדים משועממים? אל תכתוב תגובה ותכריח את כל הקוראים להיכנס לסיפור אם אין לך משהו חדש ומעניין להוסיף. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין אותך, התעניינתי בנושא הקרוב אלי כמתכנת, נושא שדובר בשתי התגובות שמעלי. לגבי ''משהו חדש ומעניין'', אתה מוזמן לעיין בתגובותיי בתחום הפילוסופיה. קריאה נעימה. מעבר לכך, טיעונים הנוגעים לגופו של אדם ולא לגופו של עניין, ראויים להישלח בדוא''ל, ולא ללכלך את האייל. הפוסל במומו פוסל. בנוסף אינני מבטיח לענות לכל תגובת 'אד-הומינם', בייחוד אם היא אלמונימית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מנסה כבר זמן מה למצוא מקום הולם לשורה:"חתיכת חרא מטומטם, אני לא ארד לסיגנון שלך" ואיני מוצא. עוד מחשבה איכותית מבית היוצר האפופידי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק, לא הייתי צריך לרדת לרמתו. אבל רציתי להסביר בפני הקוראים מדוע שאלתי את ששאלתי, ומדוע אין רע בכך, או שונה מההודעות הקודמות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלילה! לא התכוונתי לומר שזהו המקרה הראוי לאמירה לא סימפטית זו וספק אם קיים כזה. רציתי רק להעלות חיוך על שפתי האיילים למקרא האמירה הפראדוקסאלית משהו שבמשפט זה. עוד דוגמא: "למרות שאני אפס אין לי רגשי נחיתות". עם האייל האלמוני (הלא נחמד) הסליחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לחשוב שמישהו קורא את האייל. חמש עשרה כותבים שמשוחחים אחרי הצהרים. אמנם זה על חשבונו של דובי קננגיסר, ותודות לטל כהן. גם אתה כמובן אחד מהכותבים, מה נשמע אחי, איך היה במילואים, מה קורה איתך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל מסתבר שאפשר גם לא. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |