בתשובה ליובל נוב, 17/09/11 18:08
מחקר (לא) חדש על מחקרים חדשים שמגלים כי... מגלה כי... 582043
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה ליובל נוב יום ב', 19/9/2011, 10:27
מה שהכי מפתיע אותי בכל הסיפור הוא ששלושה מקרים מתוך 100 (ההפרש בין 59 ל-‏62) מספיקים כדי לשנות את המובהקות פי חמישה. חשבתי שהפונקציה הזאת הרבה פחות חדה.
מחקר (לא) חדש על מחקרים חדשים שמגלים כי... מגלה כי... 582044
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 19/9/2011, 10:37
תלולה, לא חדה.
מחקר (לא) חדש על מחקרים חדשים שמגלים כי... מגלה כי... 582083
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 19/9/2011, 13:31
התלילות של הפונקציה הזו תלויה גם בגודל המדגם. בדוגמא, שם המדגם היה בגודל 100, כדי לשנות את המובהקות מ-‏0.05 ל-‏0.01 היה צריך להעלות את הרף ב-‏3% מהמדגם ("שלושה מקרים מתוך 100"). אילו המדגם היה בגודל 1000, למשל, היה צריך להעלות את הרף מ-‏526 ל-‏537, שזה 1.1% מהמדגם, כלומר הפונקציה היתה עוד יותר תלולה (במדגם יותר קטן, היא מן הסתם תהיה פחות תלולה).

התלילות כמובן תלויה גם בנקודה שבה מסתכלים על הפונקציה (היא הרי לא לינארית): אין דין שינוי של פי חמישה מ-‏0.05 ל-‏0.01 כדין שינוי של פי חמישה מ-‏0.1 ל-‏0.02.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות